2025年10月24日，大连女子徐园被男友单某殴打后中刀死亡案举行了二审，结果庭审仅两分钟就宣判单某无罪，再次放走了具有重大嫌疑的单某。被害人徐园在2022年2月和单某结成了恋爱关系，结果4月就和单某独处时中刀身亡，当晚还被单某多次殴打。很明显，这极有可能是一场凶杀案。单某本人就是一个流氓败类，他根本不劳动，依靠开殡仪店的家人的供养整日享乐，因此道德十分败坏，劣迹斑斑。2014年，单某就因为故意伤害罪被判一年，缓刑两年，在缓刑期间还因为聚众斗殴被判处四年零两个月有期徒刑。2021年还因为斗殴被刑拘15天，也曾经殴打过前女友。而徐园和单某恋爱不久便遭到了单某的殴打，连不小心碰到单某也遭到了打骂。在案发当晚徐园就因为不愿意给单某煮方便面，再次遭到单某殴打、拖拽，四肢多处淤青，双眼、鼻部、左耳和下唇粘膜破损出血，这些完全都是公检法、单某本人所证实和承认的（但同时这也是单某的一面之词，事发时没有旁人在场）。很明显，徐园的死绝对和单某这个流氓寄生虫有着脱不开的关系，单某对待徐园的态度，根本就没有一个对平等的态度，完全是拿来当作奴隶牲畜一样使唤，一旦惹着他就要拳脚相加，这不可能不对徐园的身心造成极大伤害。而且这种野蛮的、根本不把人当人看的态度，动辄拳打脚踢，难道不是根本不在乎对方死活、杀害徐园的重要根据吗？
然而，公检法根本就没有提到单某对徐园极端反动的态度，而且在调查期间就存在着严重的包庇的问题。根据徐园姐姐揭露的未公开报告的消息，徐园除了以上伤情外还肋骨骨折，试问，难道自杀能够一刀将肋骨直接撞断吗？单某先说刀具是绿柄折叠刀，后说是黄柄非折叠刀，出现这样巨大的差别，公安也根本不管，反而胡说什么刀柄被血液浸透，无法提取指纹，然而图片上的黄炳非折叠刀刀柄十分干净，这又该如何解释？甚至进行了三次尸检，其中有两次解剖的相关人员拒绝出具报告、出庭作证，实际上也只公布了一次的结果：“……尸体上的左侧刺创可自己形成，同时不排除他杀的可能性……”。按照中国明面上“疑罪从无”的原则，这样片面公布结果就是一句话：单某无罪！公检法不过是统治阶级的工具，在中国也毫不例外，在这件事上更是赤裸裸地暴露了出来。中国的公检法一向轻视物证，这对于他们来说有着双重的好处，如果需要网罗罪名，那么抛弃物证、严刑逼供是最方便的；如果要为和政府有勾结的罪犯开脱，那么无视物证也是最好的手段。中国政府包庇单某的行径就是第二点，以上的疑点公安根本不搞清楚，反倒对外公布的“物证”全都是片面的、给单某开脱的“物证”，既无法提取刀柄指纹、从刀口走向无法判断是否为他杀等等。造成公安包庇单某原因，也正是因为单某及其家庭有钱。首先，单某家中开办的殡仪店就是暴利。其次，开殡仪店也需要花费大量钱财买通医院和官僚的关系，以便拉到客户，因此也必须是富裕小资产阶级或是资产阶级才有钱经营殡仪店。（殡仪业暴利的参考资料：https://zhuanlan.zhihu.com/p/617652189 ）。像单某及其家里人就是和中国官僚有勾结的剥削阶级——这正是中国统治基础的一部分，因此也就受到了法律的“保护”。而被捅死的徐园又恰好是一个农村家庭出身的妇女，既没钱，也没有地位，而且还是女性——在私有制社会下随着家庭劳动不被社会承认以及不被作为继承财产的人因而社会地位最低。更何况还在中国这个儒教——资本主义国家弥漫着“唯女子与小人难养也”的歧视，因此才着这样完全偏袒单某的调查。以至于单某在指定居住期间还能游山玩水，发朋友圈。如果案件还在调查侦讯期间，那些没钱没地位的劳动人民肯定不免得遭到严刑拷打逼供，让他们快速认罪以结案。从过去的各种冤案，到大批未定罪的群众在拘留期间被拷打致死，再到近几年公安利用指定居住折磨被抓紧来的群众。这样的对比，不是很明显的证明了中国的公安到底是为了谁吗？
法院同样也是保护着单某，表面上好像是什么根据检方提供的材料判决，但实际上原本就是以偏概全的材料也根本做不出什么公正的判决。更何况法院甚至信口开河的声称不仅不算他杀，就算徐园自杀也跟单某毫无关系，他不用负任何责任，因为单某家暴时并未想到会有这样的后果。多么荒唐的说辞！就算是按照单某漏洞百出的口供，徐园“自杀”也完全是单某家暴的结果。然而法院居然厚颜无耻到胡扯单某的主观想法来代替客观的结果，这不是赤裸裸的无视事实吗？以至于最后这个多次家暴的畜生不受任何惩处地离开了法院！这样极其不公正的判决让人民群众十分愤怒，在二审开庭时，就有上百名群众在法院门口抗议，高喊“杀人偿命”等口号，但二审居然只经过2分钟就宣布维持原判，单某无罪。面对聚集的群众，政府甚至还派出特警武警，抓人赶人，不让群众聚集在法院门口。国家机器根本不去追究家暴徐园的单某的责任，却对群众实行野蛮的镇压，公开的向群众表示：法院、警察、单某都是一伙的！
徐园的死得不到一个真相，罪犯得不到严惩，最根本的原因并不是在于单某一家人和政府有勾结，也不在于公检法的失职，实际上这正是他们“称职”的表现。（国家机关是维护阶级统治的工具）他们“称职”地维护了剥削者的利益、“称职”地镇压了人民的抗议、“称职”地让正义得不到伸张。不光是徐园这一个案件，在中国这个资产阶级专政的国家，如果没有群众的斗争，所有案件都将会是这样。对于被剥削被压迫的人民总是重判严判，而压迫者上法庭从来得不到应有的惩罚：被丈夫追杀的曹某在逃跑时无意间撞死了丈夫，就要被判为故意杀人，就要刑拘11年；被站长欺压殴打的外卖员无意间捅死了站长，也要被判为故意杀人，就要死刑。而比他们犯下更加严重的罪行，施行婚内强奸的尹某，不仅没有得到任何处罚，中国政府还赔偿他200余万；犯下强奸、故意杀人、杀人未遂并潜逃十余年的杀人犯田永明仅被判死缓。数十年来在中国这些血泪斑斑的历史，正是充分说明了资本主义的司法永远不会为被压迫者伸张正义，妇女的生命被肆意践踏，工人的权利没有保障，人民的冤屈没有出路 。
然而，“得救的希望并没有消失”，中国也并不是从来如此。在中国复辟到资本主义之前，中国人民在共产党和毛主席的领导下推翻了三座大山，曾经真正的当家作主过。如果有不保障被压迫妇女权利的审判，还有群众反对使得法院再审，犯错误的副院长也要进行检讨（人民日报 1951-10-15电子版,人民日报历史 ）。只是因为过去的社会主义中国被颠覆，司法机关才成了剥削阶级专政的机关。
在现在的资产阶级专政下尽管不能根除司法机关保护压迫者的现象，但是针对徐园案，我们就要提出以下最基本的诉求：
一、立即公开“徐园案”的全部真相，公布所有疑点的真相（例如刀具的不同、口供的区别）与全部的尸检报告，接受群众监督；
二、依法重新审理案件，严惩凶手单某及所有包庇、纵容、伪造证据的相关责任人。
只有人民掌握了国家机器，只有无产阶级重新领导社会，徐园这样的悲剧才不会重演。妇女的解放，必须以推翻一切剥削和压迫为前提——这是马克思主义者对历史、对现实、对未来的庄严回答。