所谓的跨性别的起因中，主导因素是生理状态，是对于自身的男性性征与骨骼结构等身形与行为的厌恶与痛苦，在这期间因为社会上的歧视和家庭的原因，也都会影响到自身。
但他只是个人的一个特征，LGBTQ本身只是粗暴的将少数群体放在了一起，本身并无任何关联，顶多就是抱团取暖而已，但可惜这过程中忽视了阶级因素，导致本身就较为松散的这个“群体”被资本主义国家中掌握话语权的部分人给把持住了而已，在资本主义国家里的被剥削的劳动者其话语权受限于自身没有或没有充足的资本自然是很弱小的，LGBTQ本身也只是个松散的组织
你的话真是牛头不对马嘴的，开头说什么所谓跨性别的起因是生理因素，然后接着就开始讲什么对男性性征的厌恶。请问厌恶这个东西是生理概念吗？这难道不是人的心理活动吗？这难道不是社会运动的范畴吗？
归根结底还是社会运动决定生物运动，而不是反过来。
13 个赞
具体的受限于我自身知识水平有限，具体是社会因素占主要还是生理状态我也没能力去详细研究，我目前很明显是没条件展开研究的…
1 个赞
原来是"跨性别"人士，你还有资格说我呢，你也不是啥好东西
搞不懂你是什么立场这么野蛮
我的立场就是劳工人民的立场，是公平民主的立场。另外我不来你们这个论坛了，一个个想要推翻我国的极左恐怖分子，道不同不足以为谋
3 个赞
原来是拥护纳粹的小粉红立场，就这样你还是别给自己扯上什么劳工人民了给自己脸上贴金了。
3 个赞
那你去和中修谋去吧，你也不是和劳动人民一条路的。
1 个赞
你这是什么劳工人民的立场，我看是工人贵族、资本家的立场，你这所谓的立场“公平民主”，怕不是中修所宣传的“公平民主”吧！人家思想固然有问题，那也比你这种从头到脚都是反动的、维护法西斯主义的家伙好太多！
8 个赞
你还是赶紧去维护你“伟大的”“只是走了一些弯路的”“可以改革回来的”“社会主义祖国吧”！，少在这里搞破坏
7 个赞
嘴上说着代表劳工人民的利益，实际上干的就是反手把论坛报告给国安什么的，美其名曰粉碎极左恐怖分子。这种反革命反的最狠了
7 个赞
列宁说，国家是阶级矛盾不可调和的必然产物，是统治阶级镇压被统治阶级的暴力机器。那么我想问你，当今的中国政府是哪个阶级的政府？当今的中国，是哪个阶级在压迫哪个阶级？今天是无产阶级对资产阶级进行专政，还是资产阶级、官僚资本家老爷在对无产阶级进行专政？
你这位先生一边在这里给自己脸上涂脂抹粉说什么自己是劳工的代表，另一方面又说什么公平民主，我可去你的吧！！你的公平民主就是像胡鑫宇那样的学生被摘干净器官后挂在树上吗？你的公平民主就是工人在工地上被打死了之后被用油纸布裹着塞在后备箱运到火葬场去火化，以避免工伤赔偿吗？你的公平民主就是佳士工人在起来反抗压迫之后悄无声息的消失在这个世界上吗？那你带着你这一脑袋的公平民主滚蛋吧，去舔你的主子们的皮鞋吧，狗东西！
这个资产阶级专政的，法西斯专政的，白色恐怖的，修正主义、帝国主义的中国要爱你去爱吧，我们的祖国是社会主义中国，而不是你这个狗东西口中的“祖国”！
17 个赞
比你有资格，你自己想参政获得权力，你也不用装什么社民，想当“主席”想当中国的皇帝你也别装了
鉴定为完全脱离社会生产、完全不接触劳动人民、最喜欢观看《这就是中国》的粉畜。你想当纳粹的喉舌，给中修摇旗呐喊都没有人愿意收编你。可以继续做你议会斗争、"深化改革"的春秋大梦了，估计你本来也不愿意醒来面对现实。
你未免太可笑不自量，你自己又是什么东西，在这里侮辱嘲讽
满嘴说自己是什么工农的代表，那到处有劳动者被欠薪还有中修暴力机关包庇镇压，你怎么不赶快去声讨中修呢？可见你心里从没有工农群众，只是一个中修的走狗、粉畜
对人言语野蛮，对自己涂脂抹粉，虚伪卑鄙到如此可悲的地步的还真是少见。比你的自我定义更鲜明地表明立场的，正是你的行为不是吗？
2 个赞
马克思主义者从来不掩盖自己的立场，我们就是要推翻你"爱"的中修帝国。你爱的帝国终将被革命群众灭亡，这一点从来都不以你我的意志为转移的。
为什么会厌恶自身性征？这种思想是怎么产生的？难道任何思想的内容可以直接来自生理状态而非社会运动吗？
如果不能够说明这一点，那么前面说“主导因素是生理状态”就没有任何依据了。
后面Wuming又说：
所以到底有没有个依据呢？wuming总不能凭自己喜好颁布一个命题，就要求我们认同吧？
1 个赞
大致看了下此前的讨论，wuming又是说自己“表达能力不足”，又是说自己“知识水平有限”，总是要找借口把自己在跨性别方面的个人经历给隐藏起来，还不时地歪曲别人的话。并且在wuming的言论里可以看出很多超阶级的、唯心主义的观点。
“语言是思维的物质外壳”，“语言的混乱意味着思维的混乱”，“以其昏昏使人昭昭”是行不通的。
所谓男性就应该如何如何、女性就应该如何如何，否则就“不像男人/女人”这种思想，本身就是阶级社会的产物。你厌恶什么所谓的“男性特征”、向往什么所谓的“女性特征”，为什么产生了这些想法，并因此想要跨性别？这个问题你始终没有进行回答。
前进说得就很好：“我在工作中看到的男女工人行为并没有什么不同。在社会主义中国，男性和女性也是一起批判儒教，一起学习理论，一起劳动。生理状态，那也是什么生孩子或者月经等有所不同。到底是什么让你认为男人变成女人或者反过来，对于某些人是重要的，而且是必须的？”
以及
wuming应该正面回答这两段话。这种不愿意具体阐述自己的相关人生经历和思想变化历程的情况，有可能就是自己心知肚明，不过为了维护错误思想而刻意回避事实，但一时又编不出逻辑自洽的辩护辞，于是只好装糊涂。
这实际上是用人性论把劳动妇女和有产阶级女性画等号了，搞成了所谓“爱美之心人皆有之”。虽然我也不了解劳动妇女，但是人之所以“爱美”必然是有一定的思想动机的、不同阶级的审美观也是大不相同的。在小资产阶级当中，使自己变得更符合资产阶级审美，往往也是为了以此搞有产阶级恋爱、获取经济利益、彰显“社会地位”（剥削、寄生的程度）。你凭什么直接断言劳动妇女会把业余时间和精力花在“尽可能的穿的好看点”上呢？就我个人而言，即使是业余时间也只会考虑衣物的保暖/散热、体感舒适程度等等，而对外观并不在意（不是“奇装异服”、不是黄色绿色等会招虫子的颜色就好），买衣服时除了这些也只会考虑工作需要，比如很多服务业兼职要求白色上衣、黑色裤子，所以买衣服时就会优先买这些颜色的衣服。至于后面将此偷换概念为是否“干净”，已经有人反驳过了。
觉得五大三粗是“丑化的形象”，不就是wuming认同资产阶级白幼瘦审美的一种反映吗？
资产阶级所谓的“心理学”、“精神病学”不过是毫无价值的反动谬论，姚文元早就写文章对此进行过批判，在无产阶级文化大革命期间，教授这些伪科学的大学课程、这方面的研究也被取缔了。所谓的“精神疾病”是极端个人主义思想发作的产物，和生理上的疾病并不是一回事。
12 个赞