大致看了下此前的讨论，wuming又是说自己“表达能力不足”，又是说自己“知识水平有限”，总是要找借口把自己在跨性别方面的个人经历给隐藏起来，还不时地歪曲别人的话。并且在wuming的言论里可以看出很多超阶级的、唯心主义的观点。
“语言是思维的物质外壳”，“语言的混乱意味着思维的混乱”，“以其昏昏使人昭昭”是行不通的。
所谓男性就应该如何如何、女性就应该如何如何，否则就“不像男人/女人”这种思想，本身就是阶级社会的产物。你厌恶什么所谓的“男性特征”、向往什么所谓的“女性特征”，为什么产生了这些想法，并因此想要跨性别？这个问题你始终没有进行回答。
前进说得就很好：“我在工作中看到的男女工人行为并没有什么不同。在社会主义中国，男性和女性也是一起批判儒教，一起学习理论，一起劳动。生理状态，那也是什么生孩子或者月经等有所不同。到底是什么让你认为男人变成女人或者反过来，对于某些人是重要的，而且是必须的？”
以及
wuming应该正面回答这两段话。这种不愿意具体阐述自己的相关人生经历和思想变化历程的情况，有可能就是自己心知肚明，不过为了维护错误思想而刻意回避事实，但一时又编不出逻辑自洽的辩护辞，于是只好装糊涂。
这实际上是用人性论把劳动妇女和有产阶级女性画等号了，搞成了所谓“爱美之心人皆有之”。虽然我也不了解劳动妇女，但是人之所以“爱美”必然是有一定的思想动机的、不同阶级的审美观也是大不相同的。在小资产阶级当中，使自己变得更符合资产阶级审美，往往也是为了以此搞有产阶级恋爱、获取经济利益、彰显“社会地位”（剥削、寄生的程度）。你凭什么直接断言劳动妇女会把业余时间和精力花在“尽可能的穿的好看点”上呢？就我个人而言，即使是业余时间也只会考虑衣物的保暖/散热、体感舒适程度等等，而对外观并不在意（不是“奇装异服”、不是黄色绿色等会招虫子的颜色就好），买衣服时除了这些也只会考虑工作需要，比如很多服务业兼职要求白色上衣、黑色裤子，所以买衣服时就会优先买这些颜色的衣服。至于后面将此偷换概念为是否“干净”，已经有人反驳过了。
觉得五大三粗是“丑化的形象”，不就是wuming认同资产阶级白幼瘦审美的一种反映吗？
资产阶级所谓的“心理学”、“精神病学”不过是毫无价值的反动谬论，姚文元早就写文章对此进行过批判，在无产阶级文化大革命期间，教授这些伪科学的大学课程、这方面的研究也被取缔了。所谓的“精神疾病”是极端个人主义思想发作的产物，和生理上的疾病并不是一回事。