最近我看了很多同志的日记，也跃跃欲试起来。
过去自己读书都很孤立。为避免闭门造车而对理论产生误解，外加和同志们谈论也是实践的一部分，我准备每天写日记，记录自己思想状况和重要经历。
又突感觉自己读书大多囫囵吞枣，像学投机学业，看一遍就赶紧扔到一边换下一本。所以为了改变这种习惯，我开始写读书笔记，并一起写在日记里。
6 个赞
先简述我之前的情况。
曾经读书极少，从今年开始刚刚有读书的习惯。但目前每天都在努力理论学习。
在学校，通过斗争强迫老师放弃收我的作业、班内考的卷子等，将我调到角落而上课时能自己进行脱离于学校的学习。
在家庭中，经过与父母斗争，我成功取得一定自由，理论学习的比曾经方便。
现在准备制定具体的阅读计划，放弃以前自由散漫的读书习惯，提升效率，培养无产阶级高度组织性纪律性的习惯。
6 个赞
五月份，我预计读完《哲学小辞典 辩证唯物主义和历史唯物主义部分》和《怎么办》。另外日常阅读论坛内的一些帖子。到学校只能带纸质书，五一放假前在看《史记》，而家里跟理论学习有关的只有中修出版的毛选和《资本论》，想问问同志们这两套书原文是否被篡改，还有没有学习的价值。
耕耘能带手机去学校吗，书的话看电子版更好，实体书比较危险。如果要看的话，可以去孔老二旧书网上买文革版本的。史记归根结底是剥削阶级写的书，原著可能一开始读不是那么好理解，可以看论坛的推荐必读
初中关于手机管得严带不了，自己也没有固定零花钱，微信里有点钱都用来买梯子了。我被卡得太严重了
5.1
今天是劳动节放假第一天，这是纪念无产阶级革命先驱斗争的庄严的节日，要时刻提醒自己从来没天上掉馅饼的事，一切幸福都是斗争换来的。
今天开始读《哲学小辞典》。哲学是基础学科，是方法论和世界观，有用得很。但只读了一点还没有什么疑惑或见解。
因为放假稍稍有点懈怠，没怎么学习理论，只又重看了一遍《中国未来革命的道路》，对文章的框架有了大体的印象。之后翻看了一些同志的劳动日记和学校日记，观影会看了《反击》，自己的革命斗志得到很大鼓舞，明天还要努力读书。
下午跑了一刻钟左右的步，嫌累就没再跑下去，明天还要坚持长一些。
今天算是一个开始，也没写出什么有用内容，算是长跑之前的热身吧。
2 个赞
我建议耕耘可以在这个帖子里添加上关于自己淫乐和斗争的情况，这样不仅可以让大家更了解你，还能更好的帮助你解决问题，让你能够走在正确的道路上，而且也不至于内容太空
3 个赞
说得对
我对淫乐倒是抛弃得比较好，之前确实有刷短视频和玩游戏的习惯，而且废寝忘食的，但又害怕学业投机竞争不过别人，狠心把这些都断了。至于色情内容都是要翻墙的，曾经我用免费的vpn速度太慢，想看但加载不出来，就没养成看色情内容的习惯。与此有关就绕不开一个话题，我最开始手淫很不节制，但后来看到视频说手淫会影响脑子影响投机学业，害怕了，当时戒得有点成效，频率从一天一次降到一周一次了，这么持续到现在，这周我没有再手淫，还要坚持嘛。
1 个赞
5月2日，在读《怎么办》时我产生了疑问：无产阶级既然是最先进的阶级，为什么自发性只能让他们产生工联主义的意识，而非代表无产阶级的、先进的马克思主义，以下是我的思考。
无产阶级是最先进的阶级，但不代表没有局限性。长期被禁锢在各个工作岗位上，使无产阶级至多自发将矛头对准政府，而意识不到资本主义制度成体系的剥削压迫本质。
马克思主义建构在科学研究的发展，和对旧哲学的扬弃上。而资本主义对知识的垄断使得无产阶级难以接触这些知识，于是发明马克思主义的重任便担在垄断知识的资产阶级知识分子中革命的知识分子肩膀上了。而要成为革命的知识分子必须要劳动化、无产阶级化，这是无产阶级和知识分子辩证的统一，由此推知不光劳动的知识分子能发明马克思主义，知识的无产阶级也能发明马克思主义。这也就是让无产阶级知识化的重要作用之一，庞大的掌握知识的无产阶级将为马克思主义理论发展提供源源不断的巨大动力，到那时候革命理论的进展速度将以极快的速度跃进，那将是极速发展的年代啊。
无产阶级就如同一个英勇无畏的战士，马克思主义就像一杆枪，革命的知识分子则将枪的制造讲给战士听，和战士们一起造枪，一传十十传百最终让每个战士都有枪，这便是我们的历史任务。
看似有些离题，实际一直扣着一个主题，那就是如何让无产阶级掌握马克思主义这杆枪的问题。
这就是我的一点简单的思考，欢迎同志们点评，指出问题。
你这个问题从一开始就有一个错误，不是工人阶级只能至多产生工联主义的思想，而是纯粹的工人运动至多只能产生工联主义的思想。工人本身也可以成为马克思主义理论的创造者和发展者，不过那个时候他的身份不是工人，而是革命理论家了。
4 个赞
纯粹去中心化的、自发的工人运动只会产生工联主义，所以需要有一个统一的组织，统一的党来领导运动，是这意思吧。
这跟“去中心化”无关，压根也就不可能有什么“去中心化”的组织和运动。工联主义的问题在于它将所有工人运动的目的聚焦于经济斗争，只是为了改良劳动条件和工资水平，而不要求推翻整个资本主义制度，不去认识资产阶级政治和工人阶级的根本对立。
6 个赞
5.3 今天看了《切·格瓦拉与何塞·马蒂------试论民主派的两种不同倾向与前途》，忆起我曾经顺着B站上的人不加分辨地追捧卡斯特罗这个资产阶级野心家和切格瓦拉这个资产阶级投机分子。又想到在很多方面，我仍懒惰成性不加调查分辨而人云亦云，不加思考而一味盲从，实在是成一个只进不出的貔貅了。
其源自我的懒惰淫乐思想。而淫乐思想又源自于我不事劳作的生活作风。曾经我想着要当上了无产阶级再去劳动，现在小资生活没法劳动。这是极端错误的，这种思想就是为我逃避劳动找借口，表面上我把这些时间用在读书上利用得很好，但脱离劳动的寄生虫读再多革命的书有什么用！无法社会劳动还可以进行家务劳动，如果一个连家务劳动都懒得做的人，怎么能指望他去社会上勤奋劳动呢？我已经从今天开始自行打扫卫生，洗衣洗碗，并期待着半年多后满16岁，利用周末和假期从事社会劳动，一步步改造自己。无论今天迈出的步子多么小，但这是一个开始，是热身，剧烈运动前不热身没有不受伤的。为逐步改造自己而努力！
6 个赞
你为什么过去会吹捧卡斯特罗和切格瓦拉呢？可以跟大家说说你那会儿的经历和思想情况。
当时在B站上看到很多人鼓吹卡斯特罗和切格瓦拉"是真正的革命者"，抹杀古巴革命中人民群众的贡献，而将其胜利全部归结于卡斯特罗和切格瓦拉的领导。我没去进一步了解事实，脑子里又充斥着小资产阶级思想，看历史还抱着英雄史观不放，就盲从了这种言论。
当时自己身处在左圈的泥沼中，也几乎没进行理论学习，完全没有分辨能力，只能人云亦云。今天这个觉得说的对，明天看那个觉得说的对。这在我自我介绍中也提及了，即"当时没什么立场，革命左派的立场实际到今天才建立。"所谓没立场实际是资产阶级的立场，不进行思想斗争，整天好吃懒做，搬出b站在上面喊喊口号。我在接触论坛之后才开始注意将资产阶级思想逐步改造转化为无产阶级思想，理论水平开始在短期内跃进。正是这些成果让我切实、深刻认识到协会领导的正确性，坚持协会的正确主张。
3 个赞
5.3 今天看列宁的《怎么办》，批判的语句毒辣，越看越痛快，越看越着迷。那么我便有了疑惑：列宁同志为什么能写出这种文字呢？
今天在新人民广场中看到规范ai的一句话：
“我的语气不是粗暴，是马克思主义者的群众语言，是批判性的、战斗性的、有分析力和号召力的，是脱离了小资产阶级酸腐味和知识分子半吊子调调的。”
是啊，我的文风就带有酸腐味和半吊子调调，而不是批判战斗分析力号召力的。在发帖时，一面我真心希望同志们多多点评我的问题，一方面我又下意识想逃避问题。这个矛盾体现在我的帖子里就是，一面说着欢迎批评，一面尽力使自己的文字滴水不漏（贬义），表现在实际上，就是把自己的想法改得面目全非，语言空洞而软，爱用泛泛的词，这在之前就有同志指出了。今天再次给我敲了警钟，每次说话，写文章前总要提醒自己，要冲一些，重点要简洁明了地指出问题，而提出方法，解决问题。要有批判性，分析力要努力学习马克思主义理论；要有战斗性，号召力要努力学习融入无产阶级。
那么可以回答开头的问题了，列宁同志就是融入无产阶级的典范，在长期的思想理论斗争，和阶级斗争与生产实践中养成了这种一针见血，毒辣的笔锋。到此为止，我所有所有的思考都指向一个方向：融入人民群众，踏实实践。一次一次的思考让我的思想一次一次的坚定革命左派的立场。
6 个赞
我认为强调用语"要冲一些"没有抓住语风问题的主要矛盾或者说本末倒置了。什么阶级的生活方式从而什么阶级的思想决定什么阶级的语言，列宁的语言就是从无产阶级的生活和革命实践里产生、为革命服务的。《怎么办》里列宁犀利准确的语言就是服务于揭露经济派把工人运动引向经济斗争的泥潭、批评经济派满足于群众运动的自发性而作群众运动的尾巴、指出当前革命运动中革命家组织的自觉性落后于群众运动自发高潮矛盾的革命目的的，没有这个革命目的和无产阶级的阶级立场就产生不出这样的语言。自觉抓语风问题矛盾的时候更应该想想自己的语风是怎么产生的，重视生活方式的改造和阶级立场的转变。还有说说话"要冲些"这个说法也比较怪，不如说说话要犀利和准确些
4 个赞
你说得对，我看问题确实太只注重表面了，“射人先射马，擒贼先擒王”，立场的改造还要实践的推进。而实践光说说不算，做起来不好做，思想改着真不容易，我要走的路还很长，只能两条腿倒腾快点咯。
你关注的点未免有点奇怪了吧，难道不是看内容，看列宁是怎么论证接触了马克思主义的知识分子的任务以及为什么要去工人中间主动去宣传吗？感觉这样追求文风是一种形式主义的表现。据我所知，有些人追求列宁式的文风，是因为他们想当官，想狠狠地嘲讽别人，以期达到高人一等的感觉。不知道你的想法是什么
1 个赞
你讲得我当然也是认识到的，但列宁批判时的语言艺术也不得不让人看完之后痛快无比，拍手叫好，我想这应该是不矛盾的。我并不是想以此作为一个资本去嘲弄别人，如果有任何一个人仅仅是为此而读列宁的文章，肯定会糊里糊涂什么也学不成。我实际是以此引出，我的一些语风脱离群众，不具有战斗性批判性，而是具有小资产阶级酸腐气，软弱无力的意思。
2 个赞