我在这个论坛的每一个担心与预测都成了现实。先是我觉得你们要把我打成反动分子，后来果然成真；再是我提醒你们不要扩大化，又给我戴了三大顶莫须有的帽子；我又说了阶级前提下的言论自由，目的就是让你们不要封我的号，要“四大自由”，后来果然又找个我搞破坏的借口封了我的号。最后我说我的话很可能被篡改或者是断章取义过，现在果然又断章取义了。我在这里再做个预测吧，我之后肯定有许多同志要出来作检讨，作自我批评，或许涉及“色情思想”“享乐主义”，但绝对会只字不提自己脑中的男权思想，就像布哈林在当初的莫斯科公审中一样，只会承认微小的，方式方法的错误，而不会承认大的，方向性的错误，并且还会撒谎。我要是撒谎，就不会说这么多实事求是的话，亲手把帽子递到你们手上，以至于现在都还有人翻旧账，嘲讽我“喜欢拉菲”，我的错误，我早已反复多次地承认，并且表示悔改，你们给我扩大化，戴的三顶莫须有的帽子，对我进行的人身攻击什么时候道歉呢？用资产阶级人性论的角度来看待我，说我“编造”个人历史，什么时候对我道歉呢？要知道我不仅只点了烽火同志的名，以及不得不提了沼泽战士同志的名，从来没有点过你们哪怕一个人的名字。有个更是演都不演了，说什么“逼着我们骂你”。对，我就是要撕破你的画皮，撕破你那所谓“同志式的批评”的面具，实质上根本一开始就没把我当作同志。有的只有“残酷斗争，无情打击”，没有一点团结的意思。七八届中央委员毛主席都提议了王明和李立三的，给了出路，你们给了我什么出路呢？不过是让我连话都不能说。当然，我说了这些，你们又得给我戴莫须有的老帽子了，说我以资产阶级人性论的观点看同志。我真的很难理解，你们得出了中俄帝国主义与美帝国主义争霸的结论，得出了现在的中国革命条件只差一个全国性的统一新型政党，创立了七年的组织，对国际共运史也达到了有点研究的地步等等，为什么在处理人民内部矛盾的问题上栽跟头，在你们的视野里，我也看了，大概意思是说处理了许多机会主义分子，剩下的都是骨干，这么多人都背叛了你们协会，难道你们真的没想到是自身的问题吗？这能证明你们要么统战工作没有做好，要么群众工作没有做好。我也再次劝你们了解，不说了解，要研究一下30年代苏区肃反的前后，和反右斗争如何扩大化的。你们一定，不说一定，大概率是犯了扩大化的错误，把可以团结的打成了反动分子清除协会。我也没有说不能清除机会主义分子，毕竟列宁本人都说：“党是靠清理机会主义分子而稳固的”。只是要张弛有度。毛主席说两手，其中一手就是团结，给一条出路。
列宁的政治遗嘱，不说实锤，也是十有八九的事情，莫洛托夫和卡冈诺维奇两位同志，两位老布尔什维克都证明有此事，还有什么值得怀疑的呢？我说老实话，用这个词你们有意见，那我换个，我实事求是地说，对于历史的真相，我们有义务澄清，对的，我们坚持，错的我们承认，并永不再犯。我还准备找《联共（布）党史教程》证明斯大林同志本人也是承认列宁的政治遗嘱的，真让我找到了，我再发出来。
真要是给我永久封禁了，我高低给管理员戴个“压制不同意见”的帽子，事实上已经压制了，并且也给你戴牢了。平日里给别人乱扣帽子不觉得，今天也到你了。
说我不光明正大的，我在论坛里公开地问列宁的政治遗嘱怎么有问题？你说我什么反对论坛的文章根本就是你牵强附会，我说文章写得好，就是实事求是地说，即使你们批判我，我也不可能睁着眼睛说瞎话，说论坛文章写得不好。只是我不同意说列宁的政治遗嘱是伪造的这种说法，这种说法不是实事求是的，你们认为是伪造的，得拿出证据来啊，“谁主张，谁举证”嘛。而且我并没有在论坛中看到论述伪造一事的文章。
还有个说我与什么继续什么社有勾结的，说我有“后台”，也是胡说八道。我慕名来这个论坛，是来刺探什么秘密，搞投机的吗？你未免太看得起我了。我与这个组织没有一点关系，我是看到B站有人发《中未革》的链接才进而加入的这个论坛。目前我一个革命组织都没有加入过，虽然确实有形形色色的人邀请我加入，但我都回绝了。
而且我又感觉到一种现象，好像在你们眼中，五位导师是完美的，没有一点错误的，即使有，也是因为别人。在讨论毛主席的错误或者说疏忽的时候尤其严重。这不是实事求是的做法，没有严谨地运用唯物辩证法。比如：恩格斯在晚年（是在1880年后）提出过，用议会斗争或许能在特殊情况下过渡到社会主义社会（这个我记不得出自哪里了，或许是《马克思恩格斯全集》或许是《马克思恩格斯选集》），事实证明修正主义者们利用这一点来放弃武装斗争，走改良道路。与列宁和斯大林相关的格鲁吉亚事件也得好生探讨，究竟是中央的沙文主义，还是格鲁吉亚地方的民族主义。在格鲁吉亚事件里，列宁支持格鲁吉亚方面，斯大林和捷尔任斯基代表中央。斯大林的一度的对社会主义国家阶级斗争的错误估计，比如他认为威胁主要来自国外资产阶级，并没有关注到党内资产阶级以及他自己都承认的肃反扩大化了，我又得打个补丁，我认为大清洗是有必要的，只是扩大化的严重后果我认为要吸取教训，以及发动群众力度不够。关于毛主席，我之前也提到过，这里不再赘述。
有的人指责我从认同托洛茨基的世界革命论就有问题，你究竟有没有了解世界革命论？它与不断革命论是两个部分，我支持的仅是世界革命论。它大概的意思是说一个国家不能过渡到共产主义，必须得推动多个国家进行世界性的革命。不过这个理论不适合其他国家革命失败后的苏俄（苏联），我们不能告诉人民，我们如果只是一个国家建设社会主义是终将会失败的，会大大挫伤主观能动性。事实证明，斯大林同志本人也践行了世界革命论，他在二战前后推动东欧和亚洲建立了社会主义政权。
我又想起件事，烽火同志说“湖北造反派派仗很厉害”，湖北文革看武汉，事实是武汉最突出的是武汉军区支持的保守派组织百万雄师对造反派的屠杀，造反派内部的武斗很少，即使是有分歧的时候也是文斗居多。
还有之前有人给我发，说14年戚本禹支持习近平上台的。简直是答非所问，我说的是戚本禹至死都没有翻案，更没有否定无产阶级文化大革命，关他支持习近平什么事呢？而且，就算他支持习近平上台，也是14年，那时，我想在座的所有人都看不清习的真面目，你不支持习近平上台，莫非支持薄熙来吗？对比薄熙来上台，也确实算个左派的胜利。至少还缓和阶级矛盾，多给了点无产阶级残羹冷炙，总比变本加厉更好。《戚本禹回忆录》是值得读的。有个经典的例子，你不能因为考茨基是修正主义者而否定他整理的《剩余价值学说史》和他编纂的《阶级斗争》。他的《阶级斗争》可是连毛主席都说好的。况且，戚本禹连是不是个反动分子都要打问号？你们也不用跟我扯什么中央点名。当初反右扩大化的时候点了那么多右派，60年代还不是许多陆续平反了。其中又有个著名的例子，如张钦礼。苏联30年代肃反扩大化后点了那么多“叛徒”，斯大林38年还是39年还不是亲口承认在肃反中“犯了错误”。这里又是一个实事求是的事情，是迷信中央的决定，还是实事求是地分析人物的主次要方面？《戚本禹回忆录》中，虽然他本人说是江青直接导致他被关押，但他在江青被捕后听到江青唱歌，仍然称赞江青“一个女英雄”，他何必这么做呢？
1 个赞
沼泽士兵
2
真的是绝了，两个官垄头子内斗分出胜负上台就支持。还说看不清，这个话讲一点马克思主义吗，讲不讲阶级，资产阶级的国家,而且还是法西斯专政的国家，其首脑不是资产阶级还能是什么，凭什么要支持。为什么要在两个反动头子里选。那美国大选的时候是不是得支持拜登反对特朗普。
12 个赞
一解封就是发动断章取义的大规模造谣攻击，并且还自顾自地说了一堆牛头不对马嘴的东西。很难理解你这种半瓶水晃荡，啥都不懂就出来乱叫，自以为老子天下无敌，自以为先知的这副模样是拿来的。这样也好，有点辨识能力的看到你这种理论水平极其低下而又狂妄自大不愿意学习，天天对着别人指指点点、输出暴论、误人子弟的家伙，也就知道到底是哪边有问题了。
直接极简地说几个问题：
①是你要为自己的所有错误辩护，打着自我批评的旗号抬高自己，实际问题一概不承认，没有人给你扣帽子。关于什么“扩大化”之类的谣言，任你说再多也没用。
②我们没有说政治遗嘱本身不存在，只不过你所深信的那个版本是不存在的。俄文第五版的列宁全集里加入了大量赫鲁晓夫篡改的内容，有关政治遗嘱相关的东西也是出自此处，其中包括污蔑列宁去世前和党内反对派关系很好、克鲁普斯卡娅和托派勾结等经典谣言。过去中共中央编译局专门针对此事进行过俄文第四版和第五版的比对调查，后来决定不根据俄文第四版翻译列宁全集。复辟后，中修出版了根据俄文第五版翻译的列宁全局中文第二版，也就是你喜欢的谣言的大部分的来源。所以说，你不懂非搁那啥叫什么玩意。搞的好像你是掌握什么惊天秘密一样。你喜欢搞的那些民科垃圾谣言，我们好几年前早就拆穿了，还在这玩什么东西不知道。
③你又开始有胆污蔑导师了。导师有什么问题他们都会自我批评，可不会像你一样。你革命实践到什么水平了？马克思主义学了多少了？道听途说一些垃圾话就在这疯狂显摆你的百家号知识，你该不会真以为你自己超过五大导师了吧？恩格斯可没有说过什么议会道路可以实现向社会主义过渡，正相反，他说：“普选制是测量工人阶级成熟性的标尺。在现今的国家里，普选制不能而且永远不会提供更多的东西；不过，这也就足够了。在普选制的温度计标示出工人的沸点的那一天，他们以及资本家同样都知道该怎么办了。” （《家庭、私有制和国家的起源》）别的民科垃圾太低级了，在此懒得反驳。
④湖北造反派内部是否打派仗，你不知道就不要瞎说，什么张口就说“事实是”，你胆子也是够大的，睁眼说瞎话。湖北造反派的资料在论坛里就由帖子讲述，在讲胡厚民的帖子里就有体现。你这副又不读书又狂妄自大的样子真的很让人讨厌，也很小丑。
⑤张钦礼是资本主义复辟后被迫害的，怎么成了反右被打倒了，你也真能乱说。斯大林说自己肃反运动犯了错误，不等于清洗叛徒是错误的，大审判的所有处决的叛徒但是查明有证据处死的。你少在这指点斯大林，你是什么东西。连习近平是左派都能说出来的，乌有之乡那帮老左能被你气死。当初打着左派旗子跟习近平斗的薄熙来，还搞唱红打黑呢。你就是连研究一点宫斗史都研究不明白，你还是去看你的百家号吧。
22 个赞
沼泽士兵
4
到国会选举的时候，就说：支持兴登堡，不支持兴登堡你支持谁，难道支持希特勒吗，兴登堡上台，毕竟也是”左派”的一个胜利
2 个赞
艾尔斯洛克
5
官僚垄断资产阶级再怎么内斗，都没法改变他是官僚垄断资产阶级，是令人唾弃，让人憎恶的可耻寄生虫。你说什么“”看不清习近平”的真面目，简直完全不看习近平代表的是哪一阶级的人，这些吃人肉，喝人血的大资产阶级上台，竟然能说成“算是左派的胜利”？？？，这简直就是挣了眼的瞎子才能说出来的话，还说什么多给了点无产阶级残羹冷炙，这个发言简直就是污蔑无产阶级，好像无产阶级只能靠剥削阶级的施舍过日一样，这种无耻言论只能是向资产阶级摇尾乞怜的狗奴才才能说出来的。你的发言简直令人作呕，完全就是站在反人民的立场上在这里倾斜垃圾，让人感到极端愤怒
13 个赞
我就很疑惑，不是你自己说自己的男权色情思想只是小节，不占你思想的主要部分？我们也只是对你这点提出质疑，而且你直接在论坛公开发情说喜欢碧蓝航线角色，然后还不进行批判，那你到底有什么对于男权色情思想的斗争。在这里说我们是搞扣帽子，你搞什么春秋笔法？
还有说封你号的事情，不是你自己在四处传播反动谬论，甚至直接对外国人说什么“列宁有情妇”这种毫无根据侮辱导师人格的话出来才把你号封的？你自己想去搞山头去拉拢别人，说什么自己也是被批判对象，然后还传播反动言论并毫不悔改和收回，根据论坛规章封你的号有什么问题吗？只允许你有随便传播资产阶级恶臭谬论的自由，没有根据规章反击这种言论并处理的自由了？
别说什么不给出路，当时要中共中央还要王明写对自己错误问题的认识和检查，而且没写好还要继续写，怎么到你这里给出路就是要加官进爵，给中央委员了？你怎么只选择性看一个东西。
很疑惑你账号一解封就跳出来进攻当跳梁小丑是想做什么，说直接的，团结也从来不是毫无原则的团结，你自己一点马克思主义结论都不承认，连自己是个什么样的人都不承认，怎么团结，这让我想到毛主席的一句话
梁漱溟反动透顶，他就是不承认，他说他美得很。他跟傅作义先生不同。傅先生公开承认自己反动透顶，但是傅先生在和平解放北京时为人民立了功。你梁漱溟的功在那里？你一生一世对人民有什么功？一丝也没有，一毫也没有。而你却把自己描写成了不起的天下第一美人，比西施还美，比王昭君还美，还比得上杨贵妃。
批评有两条，一条是自我批评，一条是批评。对于你梁漱溟，我们实行那一条呢？是实行自我批评吗？不是，是批评。
貌似全文都很合适，我直接把原文链接贴过来了
https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19530916.htm
13 个赞
没想到管理员封禁了你一段时间，出来还是死不悔改。你对于错误的态度有问题，你难道做了任何的反省吗？你疯狂攻击大家，已经给了你充分的言论自由了，是你要不知悔改攻击列宁，最后才给你禁言的。你知不知道林昭？社会主义中国也给了她充分的言论自由，但是她恬不知耻疯狂公开辱骂毛主席，最后才把她关进监狱，剥夺了她的言论自由。而且不仅如此，最后林昭死不悔改，还把她毙了。这到你嘴里，是不是要说上海革命委员会屠杀群众，罪该万死？
你也是真够无耻的，没看到这么多的日记里面都对自己的男权思想进行了反省吗？而且他们比你的态度好多了，没有人会无耻到说什么自己的男权思想是因为小时候被女性压迫了，现在要用男权思想报复回去。你怎么这么狂妄自大？完全是一个不知天高地厚的左圈野心家
你怎么这么恶心啊，你说有这个遗嘱，那你找到证据啊，你造谣还需要大家来找到证据澄清，还要不要脸啊？你举证举不出来，拿不出任何切实可靠的东西，你造什么谣？还有下面攻击恩格斯说议会道路的事情，你主张你举证啊，举不出来说什么？你说这个话之前不想想你自己是什么玩意吗？太无耻了，我真是难以想象有这么无耻的人。之后疯狂造谣，抹黑共产主义导师，你有任何举证，证明你的观点吗？你无非就是觉得自己说的话就是对的，别人就应该信，不信就是错。我真是被你这种无耻的家伙震惊，个人主义到了极点，你以为世界是围着你转的吗？
你这些发言，让我看到一个天天在家淫乐的寄生虫，看了许多民科。为了实现自己的野心，坐上剥削阶级的宝座，于是看到社会矛盾激化以后便跳出来说自己左转了，要革命了。心里还是装着剥削阶级那一套，跟着那些资产阶级文痞祖师爷后面疯狂攻击共产主义。也幻想着有一天能够变成他们那样的文痞
16 个赞
cedar
8
记号王被解封了之后这么快又跳出来攻击大家了，真是让人意料之外，情理之中。你一上来就说什么大家要把你打成反动分子这样的话，如果真的像你攻击的这样，那我们现在还能看得到你这篇对我们的攻击吗，文字频道都留着消息记录，哪里不符合事实，哪里是对你的残酷的、不恰当的批评呢，公道自在人心。反而是你一而再、再而三地攻击大家是给你戴帽子，这对我们到底有什么好处，为什么我们对待其他同我们友好交流的人都是热心帮助支持，希望他们积极参与论坛活动，而对你就是什么“扣帽子”呢，你的逻辑是什么，是怎么给自己攻击大家捏造歪理的，实在是不知道你认为我们整你会有什么好处，难不成会爆金币吗？什么叫做惩前毖后，治病救人，你对待自己问题的态度就不是真诚反思，你说什么“我的错误，我早已反复多次地承认，并且表示悔改，你们给我扩大化，戴的三顶莫须有的帽子，对我进行的人身攻击什么时候道歉呢？”完全是颠倒是非黑白，你不懂什么是真正的自我批评，你的嘴里只有不断地说自己主要方面还是好的，还是一个革命者，让大家对你的错误轻轻放下罢了，而对待真正的同志，我们一向是严肃指出问题的，这样才是对同志负责，如果你坦诚地对待自己的错误，和大家好好交流，我们怎么可能不欢迎呢，但是你一点诚意也没有吧。
如果对你没有团结的话，那为什么指出你的问题，大家很多人都看你发的一堆一堆的文字，去进行分析和回复，难道大家不用上班，不用参与其他革命工作，就守在电脑前跟你论战吗，大家都不像你一样有这么多闲心来狡辩这些问题吧，如果不是抱着团结同路人，希望你认识到自己的错误的目的，早就给你这个一直发表暴论，一直攻击大家，还要说自己是真正的革命者的家伙永远封禁了，劝你老老实实认错，反思自己的立场问题吧。
首先，如果你真的认同协会在理论上，在实践上的一些成绩，那就应该想到出于政治立场，协会是坚持了正确路线才能够发展至今的，你一方面说这些话看似是跟协会站在同样的政治立场上，但是不乐意对自己的生活、自己的个人私利进行反思和批判，把自己个人利益看得比一切都重要，你对待大家指出你的问题，觉得把自己说的太坏了，说我们没有正确的团结你这个十分革命的好同志，要为自己鸣冤叫屈，但是，我们这里不是什么争名夺利的地方，更不是什么革命者的聚会，大家都是来到这里改造自己的，但是从你的态度里，没有感觉到一丝谦虚的，要为了革命改造自己，承认自己还是一个需要改造的落后的小资产阶级知识分子的态度，反而是一直认为自己“瑕不掩瑜”，是被我们给“误解”了， 大家提出批评你辩论不过，就开始在自己主观的态度问题上绕圈子，把自己对自己问题的美化、包庇说成是已经有反思，把大家惩前毖后的严肃批评态度当作是什么残酷打击，你怎么不看看自己发表了什么暴论，造成了多少恶劣影响，一个真正的革命者，难道不是考虑别人多于考虑自己，考虑社会影响多于个人私利吗，你来到这个你认为是革命的论坛上大吵大闹，说什么大家都攻击污蔑你，给你带帽子，起到什么效果呢？而且你不知道具体情况就不要乱说，什么
你说这些话未免过于无耻，你知道那些机会主义分子给集体带来了多少损失吗，造成了什么样的恶劣影响吗，集体又是怎么一次一次挽救帮助他们，希望他们悔改的吗，你有什么资格指点我们是又是群众工作没有做好，又是统战工作没有做好。真够无耻狂妄的
15 个赞
你所谓五位导师的“不是完美的”，就是这个意思是吧？真亏你还好意思说是什么别人给你扣帽子封禁了。
我现在就告诉你，现在就是要给你永久封禁。对于你这种死不悔改的狂妄自大、散布民科、造谣攻击分子，就是要坚决地打击！
20 个赞
支持，这种人说什么被人给他扣帽子、是什么不给他自由。其实就是根本就不想接受任何正确的批评，说什么我们没有做好团结的工作，其实就是希望我们放弃原则，不对他的谬论做任何的反驳。对于这种只知道污蔑、造谣、攻击来我们这里想要获得特权的人，就应该要严厉的对待，实行无产阶级的专正。好保证我们协会的马克思主义路线的纯洁和无产阶级的纪律，毕竟没有人想要一上来就看见一坨又臭又长的大便污染环境！要是好警示那些心怀不轨的人，让他们知道我们这里不是他们随便撒野的地方，要玩左圈键政游戏，还是有什么沽名钓誉的野心都上别处去，这里不欢迎他们。
10 个赞
jqr
13
让这种渣滓有言论自由的权利，就是让广大群众和革命知识分子没有言论自由的权利。
8 个赞
群钓寒江雪
10
你是YouTube自由派视频看多了吗？你评判一个人一个人是不是正确评价习近平，就是根据他的听床水平？戚本禹看不出来习近平要修宪，他还看不出来中修党是官僚垄断资产阶级的代表？这根本就不是什么看得清看不清的技术问题，完全是阶级立场使然。照你这么说，法轮功在习近平刚上台的时候还吹他要改革呢，后来也骂他了，怎么，这是李洪志的改过自新？相比戚本禹，法轮功骂中修那可是积极多了，你要不要也去读读他们的书？
14 个赞
我不知道为什么拿一些莫名奇妙的毫无论据的指责，就能说革命导师犯过这种错误啥的。你的辩证法是随便把脏东西抹上别人头上，然后说这是这个人自带的，本来就有的污蔑方法吗？还是说你为了你的拉菲要肆意的攻击别人也搞色情，从而证明你是合法了吗
12 个赞
