现有的美帝国主义军事集团，即北大西洋公约，主要包含了美帝国主义与欧盟内的各老牌帝国主义国家，如英法德等国。毫无疑问，北大西洋公约是受美帝国主义控制的军事联盟，北约过去发起的一系列军事行动里，基本上也都是由美帝国主义发起并受美帝国主义主导，欧洲各帝国主义国家参加的，如二十世纪末对塞尔维亚的轰炸行动，二十一世纪初的海湾战争、利比亚战争、阿富汗战争等等。但在最近一段时间的美伊战争里，北约发挥的作用却非常有限，几乎可以说是由美帝国主义和以色列单独参与的战争，美帝国主义事前几乎没有和欧盟各国进行过什么商量。北大西洋公约的其他成员，如英法德等基本没派出什么军事力量进行支援，也不参与空袭，而且显然也不打算大幅介入接下来可能的军事行动。北约中的欧洲各国所起到的作用也就是提供了军事基地，其中的个别国家如西班牙，因为特定的政治原因在近日还宣布禁止美国使用其机场和军机飞越西班牙领空，这样的行为虽不至于对战争本身造成深远影响，却动摇了北约作为军事联盟的基础。
除了在美伊战争上暴露的分歧外，北大西洋公约内部的矛盾也通过很多其他的事情表现了出来。在近一年多来，首先表现出的是在俄乌战争上的分歧。欧盟各国出于继续削弱俄帝国主义的目的，还要求维持或继续扩大对于乌克兰的援助，而美帝国主义在特朗普上台之后，一直在减少对乌克兰的援助，乃至于一度要求乌克兰签订丧权辱国的条约。其次，是在去年年末的格陵兰问题上，美帝国主义为了转移人民对美国国内重大政治事件的关注，一直在炒作“夺取格陵兰”的话题，还因此和欧盟各国都发生了冲突，闹到了两边互相派兵到格陵兰岛进行象征性对峙的地步。这些分歧到了美伊战争的问题上已经非常明显地表现了出来了，欧盟各帝国主义国家在捞不到足够好处的前提下，不愿意为了美帝国主义一国的利益派兵介入对伊朗的战争。
近几天来，我自己也在思考，现有的北大西洋公约组织继续存在下去基础是什么，它还能继续维持吗？从对付美帝国主义过去在帝国主义争霸的两大竞争对手，俄国和中国的现实需要来看，现有的北大西洋公约存续的基础都十分值得怀疑。首先是对俄国，自俄罗斯深陷俄乌战争泥潭后，俄国已经基本丧失了在第三世界国家继续维持其傀儡的能力，这已经由叙利亚、委内瑞拉的倒台和伊朗、古巴的摇摇欲坠所说明了。俄国自身的军事力量也在战争中受到重挫，已经失去了哪怕是侵吞乌克兰的能力。美国和欧盟共同维持对俄国扩大影响力的防御同盟的现实需求已经基本消散，这也已经由美帝国主义在特朗普上台后对待乌克兰的政策变化所说明了的。之后再是对中国，欧盟各国尽管在争夺市场和殖民地上也和中修社会帝国主义存在矛盾，但这种对立远远没有达到美国和中国之间矛盾的水平。正相反，中国和欧盟在许多领域勾结甚多，近几个月来，英法德各国领导人相继访华，和中修签署经贸协定，看不出对立加强的趋势，欧盟、中修都没有理由彻底敌对，欧盟也不可能为了美帝国主义的利益就和中修敌对。
如此说来，现有的北大西洋公约继续存在下去的基础不是真正被削弱吗？当然，在北约内部，也存在着维持现状的一派力量。2023年美国国会通过法律，禁止总统退出北约，除非得到参众两院授权。目前在对伊朗的战争中，只有西班牙彻底禁止美国军机穿越领空和使用基地。法国和意大利的被广泛炒作的禁止美国军机穿行、降落新闻仅仅是零星事件，实际上美国军机每天都在英国-法国-意大利-希腊-以色列这条航线上来回穿梭，表明北大西洋公约还不至于在这一次的美伊战争中就闹到要解体的地步。但要求北约维持现状的一派资产阶级的基础是什么，这一派力量在未来是否还要被削弱？
在和中修社会帝国主义之间的矛盾已经成为美国进行帝国主义争霸中主要矛盾的当下，旧的北大西洋公约是否还能继续存在？是否存在在接下来的几年里，美国和欧盟各国的军事联盟破裂，欧洲转向组成自主的军事同盟，而美国选择与日韩、澳大利亚等太平洋国家加强合作，组建专门针对中修的新军事同盟的可能性？