关于韩国的戒严

就在3号晚上,韩国总统尹锡悦突然宣布全国戒严,禁止全国一切政治活动,禁止群众的集会等政治权利,甚至派出了军警上街和包围国会。但是随后群众纷纷走上街头进行抗议示威,韩国国会投票宣布戒严无效之后,短短几个小时内尹锡悦就撤销戒严了。据说这样的戒严令在87年韩国军政府倒台之后还是第一次,而这一次的导火索据说是因为在野党共同民主党多次否决尹锡悦政府的资金预算和弹劾尹锡悦,想了解这一事件背后的原因,是因为韩国阶级矛盾激化,买办资产阶级内部矛盾也加剧了吗?大家有没有什么想法?
附上相关链接:短命的戒严:韩国到底发生了什么?
【视频】韩总统突宣布全国进入紧急戒严 155分钟后国会投票解除 | 联合早报
韩国总统尹锡悦解除紧急戒严令 | 联合早报

4 个赞

我感觉就只是尹锡悦自己本身作为一个大资产阶级,眼见地位不保狗急跳墙搞出来的一场政治闹剧。首先从韩国目前的社会矛盾来看,最近的大规模罢工也就是首尔地铁罢工,三星工会谈判要求加薪,再早之前还有一个医生罢工。阶级矛盾远远没有到资产阶级需要通过建立一个军事独裁政府来维持统治的地步。其次,美国也不可能支持这场政变,因为朝野两派都是亲美的,而且美国政府已经快换届了,垄断资产阶级的政策将要变更,基本上不可能在国际上发动什么大事变。
政变能这么快失败也可以说是必然的,反动派总是过高估计自己的力量。人民打一开始就否决了军事独裁的统治,而从尹锡悦来说,他虽然拉上了军警部门的高层,但是根本没有取得中下层军官、普通士兵的支持。当初全斗焕发动军事政变之前大量贿赂高层军官和中下层军官,就连当时还是基层军官的文在寅都拿到了钱,尹锡悦根本不能比。最后的结果就是军队围堵国会门口,然后李在明直播跑步四公里翻墙进去,反对派议员直接翻墙进入国会投票宣布行为违宪,让政变完全成了政治笑话,而军队在旁边懒得阻止也无心镇压,被议员和群众抱以老拳。时代变了,现在还有网络,这种阴谋活动因为没法公开也没法取得大部分资产阶级的支持,进而暂时控制社会生活,尹锡悦因此连事先切断网络都做不到,反对派直接网络直播扩大社会影响,人民还可以通过社交平台迅速组织起来反对政变。政变必然成为一场政治闹剧。
马克思在《路易•波拿巴的雾月十八日》提到:“黑格尔在某个地方说过,一切伟大的世界历史事变和人物,可以说都出现两次。他忘记补充一点:第一次是作为悲剧出现,第二次是作为笑剧出现。” 全斗焕的军事政变导致十几年的独裁统治和光州事变的悲剧,这次的就注定变成笑剧了。

7 个赞

现在韩国的黄色工会已经宣布罢工直到尹锡悦下台为止,可以说是天怒人怨了,这次政变能变成闹剧主要还是人民群众反对,不然这帮议员都靠近不了国会一公里以内,更别提翻进去了

不过中修不想指出这次政变的实质,我看到的分析的文章,以及身边大多数人的说法都是说尹锡悦冲冠一怒为红颜,看来中修为了让群众不问政事什么民科观点都编得出来

冲冠一怒是假的,但是政变过程中颁布的反动政策是他们真想要实行的。

我寻思这反动政策和冲冠一怒有啥关系

国内的“冲冠一怒”就是下头男们的阴谋,其实就是历史上“红颜祸水”论的翻版,是污蔑女性的思想的表现。这话翻译过来意思就是“这男的本来是好的,是女的坏了把男的拐坏了”。这种说法可恶的很。

2 个赞

尹锡悦的这个事情不简单,不能当作单纯的笑话。他发布非常戒严令宣布停止一切国会、地方议会和政党活动,宣布情报统制,接手舆论。任命了戒严司令官,还宣布军队有权不通过搜查令搜查一切可疑分子,已经是十分疯狂。之所以这次政变失败,完全是韩国人民斗争的结果。议员虽然都翻墙进去开会反对,但是最重要的是首尔市民包围了军队和国会。如果没有首尔市民,这些议员根本进不去国会,首尔市民聚集在一起都把军队赶回去了。
让我想起了过去经济危机期间美国人民粉碎美国法西斯上台阴谋的事件。

5 个赞

原来都是尹大将军忠实的信徒啊

什么尹锡悦是“冲冠一怒为红颜”发动政变,真是再可笑不过的说法了。
提到任何事情都能和“女人”、“性欲”扯上关系,这种独特地带有色情眼镜看世界的观点,真可谓是中国父权制社会的特色,其他国家的媒体都不敢这样暴露自己的下流本性。