在年初的时候发生了法国农民包围巴黎的事件，最近法国农民又行动起来，冲击法国政府。将近7000的农民开了将近2000台农业机械（比如拖拉机）到法国南部和西班牙相连接的A9公路上，直接把路给堵了，并且在当地政府机关门口喷了超过十吨的大粪。这场暴动是由黄色农业协会“农民联盟”FNSEA领导的，这个农业协会的组织遍布全国，肯定不可能是小生产者的互助组织吧，这和小生产者生产的狭隘性是相反的。但是这些暴动的参与者就比较迷惑了，我之前认为是富农、农业资本家，但是感觉富农或者农业资本家真的会采取这么激进的手段吗？
并且最近找到一篇2015年的文章，其中说到，根据2010年法国官方数据，只有1/4的法国“农民”拥有80公顷以上的土地，然而下面举得例子是一个包括了120公顷农田和30公顷牧场的大农场，生产方式却是小生产，机械化程度却很高。这就更加奇怪了。
之前搜法国农业的发展过程，找到一篇论文，虽然是资产阶级写的，但是也提供了一些材料。法国生产从小农生产到资本主义大农场的转变是从戴高乐时期，出台了《农业指导法》，通过低价收购、立法驱逐等等方式将小农和土地剥离，在短短8年间资产阶级兼并了全国1/4的土地。发展到文章发表的2009年，法国“100公顷以上的大农场占全部农场数量的10%，占到全国农用土地的40%，50～100公顷的中型农场占17%，经营面积占32%，20～50公顷农场的小型农场占24%，经营面积占21%，20公顷以下的个体家庭农场占49%，经营面积仅占7%。”集中程度相当的高，并且所谓的“个体农场”占比比较高，感觉更加佐证了近年来法国农民暴动的主体是这些小农。不知道这样能否论证。
除了有关法国农民暴动的问题以外，在看到这篇文章的时候，它说是戴高乐政府疯狂提供补贴和低息贷款给“农民”，帮助他们机械化电气化。
从1948年的7月1日到1952年的12月31日，法国共发放各类农业工程补助高达50911亿法郎，其中由国家银行发行的农业现代化装备基金为1233.9亿法郎，贷款利息由7～8%下降到3～4%。从1960年到1974年，法国通过这种形式提供的农业贷款由60亿法郎增至480亿法郎，即增加了7倍。从1952年到1972年，按全国平均每个农业劳动力使用资本量计算增长率为8.3%，超过了其他的经济部门。为了保证农机质量的不断提高和机械性能的不断改进，政府直接插手农业生产资料的生产和销售，凡在法国市场销售的农业机械必须持有国家质量体系认证和产品销售许可证，农机生产企业停产10年后还要保证零部件供应。
我觉得这些资产阶级肯定不可能给小资产阶级农民有什么好处吧，但是为什么法国政府要这么做呢？我一开始是想到会不会模仿他们的老前辈，就是19世纪20世纪那些依靠高利贷剥削小农的金融资产阶级，他们是非常想维持这些半死不活的农民的土地所有权，以便于能用贷款在他们身上榨取更多的剩余价值。但是我搜法国农民负债率，却没有搜到什么。如果不是这样，这些资产阶级政府为何要对农业进行补贴呢？