根据多方新闻报道，2025年十一月四日，一名外卖员因为被克扣80%的工资，并在讨薪过程中被狗站长二人殴打，最终为了反抗压迫，将两个狗站长捅倒在地。此事发生后便迅速在互联网上传播开来。并且，可以看到的是，互联网上对此事的看法以及相应的做法按照不同的阶级有两种清晰的划分，中修最反动的官僚垄断资产阶级竭力掩盖这件事情的真相，删除了大量新闻，甚至企图用实证主义论证外卖员带刀在身上是早有预谋。在另一边，中国广大的人民群众，小资产阶级和无产阶级，纷纷在网上声援外卖员，要求轻判，并且对在各大视频网站的评论区纷纷控诉自己在工作中受到的压迫。我们作为马克思主义者，必须坚持站在一起被压迫者的一边，自然也要支持一切被压迫者反抗压迫者，被剥削者剥夺剥削者的事情，因此，在这件事情上进行分析，将这件事情的前因后果梳理清楚，彻底反驳中修的那一套谬论，坚决支持一切被压迫者是马克思主义者的义务。
先来看看这件事情到底是怎么发生的。据网上报道，外卖员在一个月前提出了离职，递交了辞呈，但是在办理离职手续的时候，狗站长克扣了整整80%的工资，原本五元一单竟被扣到了一元一单，在外卖员前去与站长理论的时候，两个站长便对他进行殴打和谩骂。其中蓝色衣服的站长扼住外卖员的喉咙，白色衣服的则对他进行殴打。在这样的情况下，外卖员为了反抗压迫，掏出小刀先将白衣服的人一刀捅倒，再将蓝色衣服的捅伤。随后，警狗快速赶了过来，野蛮的根本不了解情况就直接控制住了外卖员，同时根据当时现场拍摄的照片可以看到，其中的白衣站长当场倒地不起，而蓝衣站长受伤被抬走。结合上述事发经过，可以看到，无论是语言辱骂，殴打，还是克扣钱财，都是那两个狗站长所先做出的事情，而外卖员作为被压迫者，在最后被二人殴打，生命都遭到威胁的情况下奋起反击，将两个狗站长捅倒。可以说，外卖员的行为完全就是合理的正当防卫行为，狗站长才是挑起整件事情的人，他们一人受伤一人生死未卜也是活该。但是，中修作为狗站长这种剥削阶级的代言人，对这件事情颠倒黑白，混淆视听，污蔑外卖员，洗白狗站长。对此，逐一反驳中修的谬论，是十分重要的。
在事件通报中，中修就开始了他那颠倒黑白的手段。首先，他胡说什么，整件事情只是工作纠纷导致的同事之间的冲突，闭口不谈狗站长和外卖员之间压迫者和被压迫者的关系，还将狗站长的压迫行为说成是工作纠纷，无视了狗站长行为的阶级性，并且还把狗站长在被捅之前的种种所作所为一笔带过成。中修这么说的目的很明确，就是要掩盖这件事情中狗站长最先对外卖员的压迫剥削行为，同时把外卖员捅站长的行为单独拎出来，不看前因后果，把整件事说成是外卖员的错。除此之外，中修为了污蔑外卖员，还拎出什么外卖员随身持刀这一件事，说什么他是蓄谋已久，好像被压迫者只要随身带着对那些剥削阶级的生命有威胁的东西，就是什么蓄谋谋害他们一样，无非就是要鼓吹什么劳动人民只有服从剥削阶级才行，要劳动人民不要造反。实际上，站在实证主义的角度，抓住一个无关紧要的方面进行颠倒黑白的攻击是中修的常用手段，之前就又多起被压迫者，被校园霸凌者捅死压迫者霸凌者后因为随身带刀而被判了十几二十年的刑期。在武大图书馆猥亵案中，中修就给受害者编造什么学历造假的帽子，仿佛只要她学术造假了，那么肖畜的猥亵行为就可以一笔勾销了，反而还能以此对受害者进行各种反攻倒算。无论站在什么角度上来看，中修的污蔑都是站不住脚的。在这里，我们并不否认外卖员带刀这件事是有意的，当然要承认，这个事情里的外卖员带刀，跟狗站长拼了，本身就是反抗阶级压迫的合理行为，是正当的行为，打个比方就是，社会主义革命中，无产阶级也要对资产阶级实行红色恐怖，实行无产阶级专政，但这难道就能被拿去当成什么罪过了吗？无产阶级专政资产阶级，巩固社会主义的政权，对杀害了那么多无产阶级群众还想要进行各种反攻倒算的资产阶级进行清算，是完全合理的。而这个逻辑在外卖员身上也当然适用。外卖员作为被压迫者，在社会上遭到资产阶级及其走狗的残酷剥削和压迫，每天工作时都要被商家，顾客，外卖公司压迫，随意就要丢工作被扣钱，为了维持生活生命安全都不能保证，尤其是在讨工资时还可能会被被暴力殴打的情况下，带刀是极其必要和合理的。而在这个事情里，狗站长也确实不出所料的对外卖员率先进行殴打和辱骂，那此时外卖员有意拿刀捅狗站长，只能说好杀。当然，暴力这种东西也不是超阶级的，有无产阶级对资产阶级有意的暴力和反抗，资产阶级也会谋杀无产阶级。但是此时，中修便拿出一套极度恶心和反动的判定标准，将资产阶级的故意谋杀说成是无意的，所谓的以此来防暴力也是实际上只防被压迫者的反抗。在中修的法西斯统治下，只要是富二代，官垄资，那么飙车蓄意撞死人也可以是无意，强奸虐杀三名女生也可以是无意的，家长打死人是无意的，资本家剥削工人致死是无意的，但是一但被压迫者进行了任何反抗，要判重罪。所以说，中修的这一套说法，完全就是玩弄资产阶级人道主义来作为法西斯专政的借口，拿着人道主义那一套不看前因后果，超阶级的说法来将一切反抗压迫的无产阶级都说成是杀人犯，把资本家说成受害者，好一套的强盗逻辑。但是到了他们官僚资产阶级自己头上，却又变成无意的了。中修给资产阶级迫害无产阶级的行为脱罪，给无产阶级反抗压迫的行为定罪的歪理可见一斑。
而在另一方面，正如一开始所说的，中国广大的人民群众，纷纷在互联网上支援这个外卖员，并且突破了中修的重重封锁，在各大网站的相关新闻评论区讲述事件的真相，控诉自己受到的压迫，以及要求轻判外卖员。可以说，中国人民是始终站在被压迫者一边的，决不允许中修颠倒黑白，袒护压迫者，污蔑迫害被压迫者的行为。革命无罪，造反有理，造反是中华民族的优秀传统。在当今黑暗的中修社会，除了这个事件，到处都是中国人民群众对中修的抗议，对压迫者的声援。可以说，中国国内的阶级矛盾已经尖锐到了顶点，中修已经不得不通过法西斯专政来疯狂镇压人民群众来维护自身的统治。尽管中国人民的一些群众运动，比如海南人民抗议海胶集团随意砍树占地，以及之前的江油事件和蒲城事件都失败了，被镇压了，但是“新陈代谢是宇宙间普遍的不可抵抗的规律”。中修作为腐朽的，落后的，反动的政权，是必然要被新生的无产阶级革命所取代的，这是历史的规律。毛主席教导我们“斗争，失败，再斗争，再失败，再斗争，直至胜利——这就是人民的逻辑，他们也是决不会违背这个逻辑的”。中国当今的群众自发运动，以及诸如这次外卖员反抗压迫的事情，虽然遭到了残酷的镇压，但是中国人民的斗争从未停止，社会上也始终会有越来越多的群众认清中修的真面目，参加到新的斗争中来。而作为革命者，我们也必须坚持斗争，担负起历史赋予我们的责任，在未来，中修势必会在一次无产阶级革命中被彻底灭亡，被扫进历史的垃圾堆！
