luanma
1
创作：无产阶级解放斗争协会历史唯物主义小组
11月18日，习近平在秘鲁二十国集团峰会期间会见了英国首相斯塔默和澳大利亚总理阿尔巴尼斯。众所周知，英帝国主义和澳帝国主义身为五眼联盟的成员乃是美帝国主义的死硬盟友之一，历来与美帝国主义唱着一个调子，如今却在美帝依然大张旗鼓地和中修剑拔弩张之际与中修单独会见，这不得不说明一些问题。
对于英帝国主义来说，这是尤其明显的，因为这是斯塔默上任四个月以来首次会见习近平，而中英领导人自2018年特蕾莎·梅访华以来也至今才再次会晤。中英关系的长期冷淡是肉眼可见的，两个帝国主义国家的元首相互之间拒绝见面也是有意为之的。如今避开美国单独会面，恰恰能够说明英帝国主义有着自己的小算盘。
更能说明问题的则是双方会谈的内容。斯塔默对习近平直言，英国将在双边关系中成为所谓的“主权行动者”。所谓主权行动者，其意思便是英帝国主义将独立地为本国资产阶级的利益而作出行动。这看似是废话，实则蕴含着重要的内容。英帝国主义在过去恰恰从来没有显现出自身有独立主权的一面，而是作为一个第二世界国家依附于世界上唯一的超级大国美帝国主义，在军事上参与美帝国主义的北约集团和五眼联盟，甚至还将本国国防外包给美帝国主义来负责，每年向美帝国主义支付大量军费，可谓是听命于美帝国主义的指挥棒了。但是，现如今随着特朗普即将上台执政，美帝国主义便可能在“美国优先”的幌子下改变西方帝国主义内部的利益分配，要求从西方第二世界国家那里攫取更多的利润，获得对这些国家政治上和军事上更多的控制权。这就危害到了这些第二世界国家的利益，使得他们在依然总体上依附于美帝国主义之余还与中修会面另求出路。斯塔默还称，两国关系应当“尽可能避免意外”，暗示要尽量避免由于特朗普上台带来的“意外”。
当然，最为重要的内容莫过于两个帝国主义强盗间的经典勾心斗角——人工智能和香港问题。中修想要空手套白狼，从英帝国主义那里偷到先进的人工智能技术，而英帝国主义也想人走茶不凉，遥控远在香港的一批港英遗老来为其火中取栗。但是，早已知晓彼此算盘的两方自然都碰了壁。中修的“加强人工智能治理”不了了之，而英帝“关切”的“香港前媒体大亨黎智英的健康状况”以及“人权”和“台湾问题”都无果而终。这也反映出中英两个帝国主义之间在勾结之余的明争暗斗。 当然，虽然此次会谈反映了美帝国主义集团营垒内部的裂痕，但绝不能夸大此次会谈的意义。它与其说明英帝有任何迹象倒向中修，倒不如说明英帝想要以这样的方式来抗议美帝国主义未来对其利益可能的侵害，用欲擒故纵的方式来让美帝国主义打消“美国优先”的念头。这其实从此次会谈的实质性成果就可以看出来了，真正触及到双方核心利益的人工智能、香港、“人权”和台湾问题毫无结果，只有两国的会面本身说明了两国单独接触的增加。假如英帝国主义诚心实意地要倒向中修，与其进行合作的话，那么就不会是如此结果了。
与此存在略微差异的则是澳大利亚。在习近平与阿尔巴尼斯的会面中，中修再度重申了和澳大利亚的“全面战略伙伴关系”，而所谓“全面战略伙伴关系”按中修的黑话来说则意味着“存在政治上的分歧，但经济上可以‘互惠互利’”。面对澳帝的主动接触，中修便开始信口开河，说什么“愿进口更多澳洲优质产品，鼓励中国企业赴澳投资兴业，希望澳方为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境。”一句话，就是澳大利亚要乖乖地将矿石、石油、小麦都输入到中国，给中修的凯恩斯机器添油上火，用向澳大利亚输出股股资本流，给深陷经济危机，“内需不足”的中修注入凯恩斯主义的强心剂。自信于凭借帝国主义主权可保住经济主权的中修为了尽可能地吸收外国资本和外国商品，便开始恬不知耻地声称“中澳都是经济全球化和自由贸易的支持者、维护者，双方应该加强协调和合作，反对保护主义”，把前脚还对欧盟、美帝发动制裁的自己给打扮成了“自由贸易”的狂热支持者，实用主义的嘴脸可见一斑。 作为回应，澳帝也怀着自己的鬼胎说些诸如“两国在稳定关系方面取得了令人鼓舞的进展，贸易正在更加自由地流动，有利于两国以及双方人民和企业”的场面话。虽然澳帝可谓是在经济上与中修相勾结，可是同样的，在政治上澳帝也与英帝一样，依然站在美帝国主义的阵营里反对中修。这样的会面也就同样只能说明澳帝如英帝一般虽不甘当美帝傀儡，却也依然要依附于美帝，依靠美帝身为超级大国的霸权来谋取更多的利益。
这一切说明了什么呢？它一方面说明了英澳帝国主义的两面骑墙，另一方面也说明了中修经济的困境——以至于它不得不用外交的语言来低声下气地去让澳大利亚加大对中修的商品输出，允许中修加大对澳大利亚的资本输出。中英澳之间的会面可谓是无比充分地暴露出了帝国主义之间既相互争夺利益，又相互勾结的龌龊。不论帝国主义之间有什么样的敌对，都只能是一丘之貉。我们应当擦亮眼睛，不要被任何一方的花言巧语迷惑住，坚持反对一切帝国主义的国际主义立场。
1 个赞
火眼
2
在经济上，纳粹中国和其他帝国主义国家有密切的交流，但是到了政治领域确少有除了俄国之外的帝国主义国家支持纳粹中国。
火眼
4
从最近的纳粹中国直接干预香港自治区的内部政务和直接参与对于香港群众的镇压，以及最近的“47人案”可以表现出，纳粹中国对于香港控制已经很深刻，英国在香港还遗留多少殖民利益，在这个文章里面没有详细说明。
一些资料补充：
2015年1月中國農業部迎接英國環境鄉村事務部國務大臣來訪，簽署農業合作協定。[14]財政大臣歐思邦上任後空前重視中英關係，從亞洲基礎設施投資銀行成立後開始逐漸明朗化，2015年9月訪華之旅歐思邦開宗明義表示「英国必须成为中国在西方最好的贸易伙伴」表示其也在執行首相的政策。
他在上海證券交易所發表演說，強調中國仍是未來世界經濟的主要驅動力，兩國有機會創造「黃金十年」。[16]之後前往四川成都與新疆烏魯木齊，成為史上第一位造訪中國內陸城市的英國財政大臣，他進一步表示這是為了支持中方「一帶一路」與促進基礎設施建設的戰略。歐思邦主要戰略就一直積極布局想要成為離岸人民幣交易中心，並表態支持人民幣納入特別提款權。能源大臣安布爾是歐思邦人馬之一，同時認為能源合作可以帶動中英雙邊經濟[17]，在訪華中表示中國可望主導建造位於英格蘭東部艾塞克斯郡一座中方設計的核電廠，造價約20億英鎊，這將是西方世界第一座由中方設計的核電廠。英國並出面提供資金擔保，英國當局希望新核電廠完工後，可以供應全英國7%的電力且無碳排放。[18]
歐思邦任內中英達成48項合作協議，並簽署公共私營合作制備忘錄，並承諾英國金融城協會、英中貿易協會參與上海自貿區建設。
2015年10月，中共中央總書記、中國國家主席習近平與夫人彭麗媛訪英。習近平與英國首相卡梅倫决定，共同构建中英全球全面战略伙伴关系，开启中英关系「黄金时代」。[19]
2017年6月，英國脫離歐盟後，擬跟中國簽訂自由貿易協定。
數以百計的英國公司仍然在香港接觸許多居民的生活。香港繼續成為前往中國市場的跳板，為英國企業在亞洲的立足點，超過300家英國公司於香港擁有分部，而且預期會有更多公司服務香港本地市場。[14]
英國在香港的商業利益包羅萬有，涵蓋銀行、會計、法律、工程、資訊科技、零售及普通貿易。2011年的總投資額超過330億英鎊。同年英國向香港出口超過50億英鎊的貨物，比前一年增長20.5%，令香港成為英國第13大出口地，亞太地區第三大，僅次於中國及印度。當中，4.2%英國貨物再轉口到中國大陸。
香港公司於2011年在英國累積投資額超過250億英鎊。[15]
香港四大银行里有三个和英国有关系汇丰、渣打、恒生剩下一个是中国银行香港。
而在23年香港银行总资产的资料中，汇丰银行占据了香港银行资产的大头，比其余三个银行的总和还要多。
luanma
6
这个应该是很明显的吧，英国到现在还和那些香港自由派藕断丝连，香港法官到现在还带着英式假发，英国在香港还有司法权力上的残余
luanma
7
这样的话就会偏离主题了，不如说这个是不需要特别说明的事情，都已经是司马昭之心路人皆知了
感觉这篇文章的论述不是很明朗。看完有点看晕了，不知道主要想表达的是什么。
zqjjcw
10
这里感觉把澳大利亚说的像是殖民地一样，前面说的是“乖乖地将…输入到中国”，后面结尾的时候又是中修“不得不用外交的语言来低声下气地去让澳大利亚加大对中修的商品输出”，看起来很矛盾。而且并没有解释为什么澳大利亚是帝国主义，而是生硬的加了一个澳帝的称谓
luanma
11
重点在于解读，为什么会发生这样的帝国主义元首会面，它是什么性质的，反映了帝国主义相互关系上的什么变化。
luanma
12
从另外一个角度来看，这样的意思就是“您还是别断供了，我可得靠您的商品过活，您也需要我的资本，还是乖乖和我做生意‘互惠互利’吧”。是诱之以利、晓之以理的结合，前面也没有把澳大利亚看成殖民地的意思，只是要澳大利亚资产阶级按中修的意思行事，至于是用什么方式则是另外一回事，到底是用强硬的态度还是用妥协的态度与此无关。至于澳大利亚为何是帝国主义这个也超出了这篇新闻能解释的范围，是需要一篇宏大的文章来论证的。可以认为这么说代表了作者本人的观点，如果有不认同的地方可以提出质疑，相互讨论一下
luanma
13
看下来很多问题是有关对新闻所设计的一些基础知识不理解的地方，比如英国和香港的关系，澳大利亚的性质，等等，如果不理解的话可以直接提问，如果有不认同的观点可以直接质疑，可以开展一些讨论来把事情解释清楚。当然了，这也只是权宜之计，根本上就是论坛还得专门编写一些文章、词条等来科普相关的基础知识