接：【急闻速报】日本执政联盟解体，高市早苗恐落选首相 - #13，来自 zqjjcw
昨天日本政治联盟解体，政坛地震后去观察了雅虎日本相关新闻的评论区，发现了比较有意思的现象。观察到的结果明显证明了绝大多数日本选民（包括右翼和极右翼选民）对于在日本确立起法西斯专政都不感兴趣，而且也不可能对此表示支持。这对于中修网络上各类大肆宣扬“日本人无可救药”等一系列反动言论是一个很有力的回击。
在此之前，应该指出的是，日本在各个资产阶级民主国家里也算是非常虚伪的一类。日本长期以来执政权把持在自民党的执政联盟手中，甚至自民党内围绕起几个政治寡头（如麻生太郎、安倍晋三等）组成了公开的派系。“黑金事件”曝光后，日本政治受垄断资产阶级操弄的事实更是表现得淋漓尽致。而各大在野党也是“一阔脸就变”，几次上台中对于自己主张的某些改良主义政策也大都没有实施。因此，许多日本人都对资产阶级民主制的虚伪性有一定的认识，对于投票不感兴趣。很大一部分日本的无产阶级，因为并没有什么真正代表劳动人民利益的政党，再加之自己无钱无闲，也不会参与到投票中去。这些情况直接反映到了投票率上，日本选举的投票率在各个资产阶级民主国家里也属于特别低下的一类。去年日本众议院投票率仅有53.85%，今年的参议院选举投票率虽然出现了明显上升，但也只有58.51% ，远远低于美国、德国、法国等资产阶级民主国家。日本的资产阶级民主之所以能巩固，就是因为实际上有空关心政治以及上网讨论政治和投票的，主要还是小资产阶级。而且越是经济地位优越，会被个别有关于投资、养老、育儿等政策直接影响现实利益的小资产阶级，就越关心资产阶级民主政治。现如今，日本的无产阶级处于自发状态，没有觉醒，不懂阶级分析，也并不能通过选举来改变什么。他们正像恩格斯说的那样，“无产阶级则由于还没有意识到自己的历史使命，所以它的绝大多数起初不得不充当资产阶级最先进的极左翼的角色。”在目前的情况下还要一直受资产阶级的骗，而资产阶级还可以利用形式民主的外壳一直统治下去。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4a0b47ba4c1af44be06c19365f604cd522b12069/comments
在这个有关于自公联盟解体新闻的评论区里，最高赞的几个评论如下：
1我欢迎公明党的大胆决定。即使自民党赢得选举，许多支持者和无党派人士可能也会觉得，自民党标志性的政策被打断了，这让他们不禁思考自己为什么要投票给自民党。随着自民党组建少数派政府，扩大执政联盟的问题成为焦点，但自民党和公明党的执政框架被认为存在局限性，因此，虽然执政联盟的未来走向尚不明朗，但重构政坛的最大难题已经得到解决。由政策兼容的政党组成的执政联盟是健康的，选民在选举中更容易做出选择。
2感觉就像一个时代的终结。
现在恢复信任比政治稳定更重要。
我不介意重组，但我希望看到廉洁的政治。
有些人认为联盟的解体会带来混乱，
我想将此视为“回归本源”的机会。公众的批判意识越来越强，这是件好事。
3我认为这是一个很好的机会。这对自民党实力较弱的候选人来说会很痛苦，下次选举可能也会很艰难，但我认为，由于公明党的存在，自民党身份认同的丧失是一个很大的弊端。此外，公明党一直独自担任国土交通大臣一职也是一个很大的问题。这将是一个艰难的开始，但高市就任总裁之际，公明党也退出了，这无疑是一个变革的绝佳机会。
这些评论的点赞数高达四五万，七八万。明显说明了很大一部分日本选民都认为自民党一党独大的局面被打破是好事，并且（在多少受蒙蔽而采取赞同态度的情况下）支持公明党公开黑金事件资金来源并开除相关议员的要求，希望从这件事中加强日本政治上的民主和廉洁。
如果说刚才那个新闻底下的评论区是中派居多，像这个新闻的评论区就是右派居多。https://news.yahoo.co.jp/articles/10a123430bfe9256635f44156b0e40e24200c692/comments
其中大部分的评论都是支持自民党的选民。
如两个高赞评论：
1.正如您所评论的，我认为这很好。
事实上，有些人甚至说，仅凭这一点就足以说高一做得很棒！
首先，方向差异太大，这是不可能的。
他们说已经在一起26年了，但结果却是连续三次失败，议员人数减少。
改变你的思维方式并认为这会改变政党可能会很困难，但我希望你以人民为中心，继续推进政治。
2.“恭喜！
自从高市担任社长以来，情况就逐渐好转，尽管她还没有采取任何行动。
太神奇了！就像把船底的藤壶清除掉一样。这应该能恢复船的推进力。
我认为这也是政治重组趋势的一部分，也是日本重拾失去的30年的第一步。我对高市寄予厚望，但即使她没能成功，参政党还在，所以还是有希望的。
请尽快为人民的生活提供帮助。”
而大部分自民党选民的观点也可以用其中的一个评论来解释：“自民党与公明党联盟的解散对自民党来说无疑是一次打击，但也为民众提供了一个审视自民党政客立场的机会。自民党与公明党长达26年的合作关系，一直以来都偏向于维护团体选票和既得利益，导致其倾向于推迟与民生直接相关的政策。联盟解散后，自民党将失去稳定的选民基础，被迫转向选民。高市总裁虽然表达了失望之情，但这种情况也是其重新承担政策制定责任的机会。现在的问题是，自民党能否优先考虑与民生直接相关的政策，例如减税、物价控制措施和通胀对策。虽然短期内混乱的局面可能会持续，但从长远来看，这可能会带来自民党的革新。”
这些人对于自公联盟解体的事情，还要“精神胜利”，其中的第二条评论更是走向了明显的反动，但意思仍然是“丢掉了包袱，行动起来是轻快的。”，希望自民党赶紧在执政危机中“改革”和“扶助民生”。即使是看这些右翼/极右翼选民的政治要求，其实也能发现他们基本还是“日子人”。他们的政治要求基本还是要求自民党借此机会进行改革，在政治上多少廉洁一些，然后出台某些扶助民生的改良主义政策。他们也不是什么真正的“魔怔人”，是因为自己的日子尚且安稳，不希望出现大的变动所以投票给自民党。他们中的许多主要还是受资产阶级的蒙骗以及和自己的利益有关，只是希望自民党能在保存现有生活方式的情况下做出一些改良。
从这些评论中也可以发现，现如今，大多数小资产阶级选民也都认为现在需要“变革”了，哪怕是反动的右派选民，也都认为自民党也得做出改变，实现政治民主和改善民生。由于他们的阶级立场和现实利益，其中的大多数都还执着于资产阶级民主的框架内，不支持什么大的政治变革，也完全没有转向无产阶级立场的趋势。但是，可以明确的是，他们中的大多数都不会支持法西斯上台，这与中修网络上流行的“日本人无药可救，都支持军事化和发动战争”一类反动言论是截然相反的。