如题。最近看到有一些小粉红和自由派说“信中帝论的人‘这辈子有了’”，恶毒咒骂认为中国是帝国主义大国的人都是“汉奸”、“没脑子”。这个问题同志们怎么看？中国是否是一个帝国主义大国？还是说像一些老左说的那样是“两半”社会，或者是像李民琪那样是什么“世界分工”？再或者是一些“爱国主义者”所宣称的那样是一个“发展中国家”？欢迎各位同志讨论！
4 个赞
之前看了印共毛编写的《中国：现代社会帝国主义大国》一书，基本上清晰地论述了为什么中国是一个帝国主义国家，而且是一个法西斯专政式的社会帝国主义国家。大家可以参考一下。如下为本书部分内容截图。（不过这本书是由一些“左人”翻译和制作封面的，那股无政府主义的味道确实有点冲，不过内容是好的，可以参考）
中国：现代社会帝国主义大国.pdf (1.3 MB)
5 个赞
中修的军事基地除了保障基地和位于柬埔寨的云壤海军基地以外，其他的是不是以维和部队的形式存在
这一方面的新闻我也不是很懂，我只是了解个大概，知道中修在外国也是有驻军和基地的。并且在联合国“维和部队”中出力最大，在镇压劳动人民的血腥屠杀中是冲在最前线的。现在还比较忙，更具体的资料我晚些时候发一下。
2 个赞
最近中修就出动部队前往群众运动最激烈的尼泊尔去开展所谓联合训练，最直接暴露出来中修的列强立场了。
2 个赞
是不是帝国主义，通常是按照列宁的帝国主义的五个特征来判断的，1、垄断组织在经济中占据主导地位。2、工业资本和银行资本融合形成金融资本。3、资本输出取代商品输出占据主要地位。4、瓜分世界的资本家国际垄断同盟形成。5、世界被帝国主义强国瓜分完毕。
哪中国的资本主义是不是垄断的呢？答案肯定是，是，中国官僚垄断资产阶级通过国家形式的“国资委”以财政控制的方式组成了一个控制全中国大部分关键产业，如钢铁、石油、化工、采掘、道路、电力等。以“国家所有”的形式基本控制了重工业。
而在轻工业领域，经营纺织、农产品加工，日用品加工等的资产阶级几乎都与官僚垄断资产阶级通过银行，信贷等方式有不可分割的联系。
因此我们可以说在中国，垄断组织占据了中国资本主义经济的主要方面。
10 个赞
说得很好。这也是中国资本主义和欧美的资本主义发展不同的一个地方。在中国私人垄断资产阶级都是依附于官僚垄断资产阶级的，而一般的资产阶级则更是只有被垄断资产阶级狠狠敲打、吸血的份。因此中国的私人垄断资产阶级是极其软弱和没有力量的，他们不能、也不敢反对中国政府的统治。事物的存在发展都是对立统一的。正因为私人资产阶级没有一点力量，而且中国实行法西斯专政、对劳动人民的镇压力度最大，所以中国作为一个帝国主义集团，也表现出了空前的腐朽性和反动性。真是完全应了毛主席的那句话（大意）：修正主义上台，就是资产阶级上台，而且是垄断资产阶级的上台，是德国法西斯式的专政的上台。
4 个赞
而第二方面，金融资本。中国在资本主义复辟之后，首先是社会主义的工业建设的成果，成为了新的资产阶级手中的工业资本，而社会主义建设的国有银行也成为了资产阶级手中的银行资本。而中国官僚垄断资产阶级同国家政权紧密结合的特点就决定了。中国工业资本和银行资本的密切融合。这从在每逢经济危机的时候，中国政府会通过银行直接给予垄断企业补贴和贷款，以及在新兴工业门类出现的时候，中国银行迅速在相关行业企业投入资本建立相关的工业，这两方面体现出来了。
7 个赞
上面成员提到了军事领域的事情，实际上军事领域只是帝国主义政治经济实力的一个表现。有没有海外驻军和海外基地并不妨碍一个国家是帝国主义。像是第一次世界大战之后的德国，海外殖民地全部丧失，也基本没有海外驻军，但不妨它成为后起帝国主义国家中的主要国家。
7 个赞
至于第三点，资本输出是否占据中国对外输出资本的主要地位，这个自己对于中国现阶段对外投资和贸易的情况不了解。但是根据列宁的理论。伴随着垄断组织的日益壮大，帝国主义国内人民日益贫穷。资产阶级手中掌握的“过剩资本”会越来越多，帝国主义国家必然会向半殖民地，殖民地国家大量输出资本，以剥削外国劳动人民，为资本寻找剥削的空间。
6 个赞
中国确实在非洲疯狂输出资本，整个黑非洲都快成了中修的天下了。看看很多所谓的“非洲旅行up主”，他们享乐游玩的视频就在无意间揭露出了非洲如今的模样。
1 个赞
在1965年的《列宁全集》第22卷中，列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》这篇伟大的著作里详细阐述了什么是帝国主义，感兴趣的通知可以自行查阅。文件附录如下（该文页码为179-297）：
22.pdf (45.2 MB)
5 个赞
1972版的《列宁选集》里的译文应该会比《全集》里的更信达雅一些
3 个赞
确实，比如在全集里第三节“财政资本和财政寡头“在选集里译成了用语更准确的”金融资本和金融寡头“等等
3 个赞
论坛里早就发过论述帝国主义中国在非洲大搞殖民侵略政策的文章了，之前没看到，在此转发一下。
4 个赞