唯物史观相关的疑问及讨论

看了中国古代史上册关于汉元帝及之后的时期里关于社会背景的描述,以及看了儒法斗争史稿关于王莽尊孔复辟要搞奴隶制井田制的部分,有以下的疑问:
1.农民大量破产后有的到豪强地主门下,成为依附农民,有的成为雇佣农奴,前者是指佃农,后者是奴婢吗?
2.如果说雇佣农奴不是奴婢,那么奴婢是什么,以及奴婢和农奴的区别是什么?

后者应该不是雇佣农奴吧,雇佣和农奴这两词本身应该是矛盾的:thinking:

中国古代史上原文就是说雇佣农奴来着


![图片|690x411](upload://xZ9jn9xbhoz6BXytxnSPHKMKoH6.jpe

应该说的是不稳定的封建剥削关系,毕竟农业生产有季节性,有时农忙需要大量劳动力进行农业生产,所以就会雇佣短工。但是这还是封建剥削,因为从事的不是商品生产,农民出售的也不只是劳动力(可能还会在工作的时候建立封建的人身依附关系)。

1 个赞

应该是以地租和人身依附程度作为标准

看到南京大学版本的中国古代史中册里说到,只有实现国家的统一,才能实现各民族的统一,我自己是这样理解:
封建国家的统一也就意味着封建地主阶级依靠政权对各民族包括少数民族在内的劳动群众都进行剥削和压迫,这使得各个民族的劳动群众很多时候是联合起来斗争反抗地主阶级的剥削与压迫的,而且封建国家的统一条件下,更有利于各族劳动群众在生产当中的互相生产技术的交流与促进,加深各族人民的联系和团结。

中国古代史讲义当中说到,父系氏族公社时期,由于轮制陶器和制铜业的出现,使手工业和农业逐渐分离,成为独立的生产部门。我自己的理解是说生产技术的提高和社会生产的发展使得手工业的生产更加复杂化和专门化,需要有劳动者长期专门从事手工业的劳动,也就是伴随着社会大分工,生产生产资料的部门和生产消费资料的生产部门分化了,社会发展程度进一步的提高。