ㅤㅤ《中国古代史》（1976）、《中国古代史稿》（1975）和《中国古代史讲义》（1976）是中国社会主义时期由南京大学历史系《中国古代史》教研组、武汉大学《中国古代史稿》编写组和河北师范学院历史系分别编写的三本论述中国古代史理论书籍。ㅤㅤㅤ
《中国古代史》
https://mega.nz/folder/MRAkUIqJ#lhuNEVOIltb2O8_BoZjFEg
《中国古代史讲义》
https://mega.nz/folder/1dxClJQD#h96h1GDeFo-Bq6pGAMdvMw
《中国古代史稿》
https://mega.nz/folder/ZJB2UBzJ#Xf5_Lg75jqJY_DkxBZPlgg
《中国古代史》第一册非常好。但从第二册开始就拉了很多，很多地方开始不讲阶级斗争、儒法斗争
应该是指上册、中册和下册吧
我开头粗略的看了一下《中国古代史稿》下册写的不是很行啊，比较拉胯。文风艰深晦涩，像是停留在民国时期的历史学风一样，晦涩难懂。而且和其它的革命史书比，没怎么评价农民革命对于历史发展的作用，也没有对黄巢起义做个系统的总结，点评。仅仅只是叙述一下一笔带过，这不符合唯物主义历史观的观点。看到五代十国最初那一段对朱温这个背叛农民革命的叛徒太暧昧了，还有些肯定他的“统治之术”，都是毒草，希望大家看的时候能够注意这些问题。
啊，就这还是1976、1977年写得呢，虽然1977年复辟了，但也不至于那么垃圾吧
我刚刚看了一下后面没那么拉垮了，看来这本书也是有路线斗争的，真有意思
应该是刚开始写的编写组还停留在资产阶级学术圈的条条框框里没跳出来，后面的文风改善了很多，把我吓坏了
复辟肯定就站在资产阶级立场上去搞了，而且这本书估计写完之后还没出版被修改了再出版的。上册最好，下册其次（开头讲农民革命还行，后面也烂掉了），中册最烂。大概是中册被修改完了，但是下册来不及修改就简单改了改关键词就放出去了
写中下册的时候南京大学爆发了南京事件，南京大学中的一部分反革命分子上街发动反革命暴乱，教学工作肯定也会因此受到影响。
南京大学自己对此的记载：
在周恩来主持下为纠正“左”的偏差所作的努力受到广大群众欢迎，但却触动了“四人帮”的痛处，他们打着毛主席的旗号，颠倒黑白，指鹿为马，说什么林彪路线的实质是极右，把批“左”扭转为批极右；接着又在批林整风中加进批孔，在“批林批孔批周公”下，含沙射影地攻击周恩来。南大师生对“四人帮”的这种险恶用心和倒行逆施早有察觉。当时江苏省有关主管部门曾到南京大学历史系进行批林批孔的试点，师生们却以冷漠相对，让其知难而退。后来还有一些人不顾“四人帮”的淫威，冒着被投进监狱、被杀头的危险，上书党中央及老一辈无产阶级革命家，反映“四人帮”的问题，要求为国除害，表现了高度的革命勇气和责任感。
1974年，南大在批林批孔运动中开始揭发、批判、清查“五·一六”运动搞逼供信和扩大化的严重错误。3月，江苏省委派原中共常州市委第一书记章德任中共南京大学党委第一副书记兼校革委会副主任，充实学校领导力量。（11月27日正式下文，同时还任命何平、徐福基为校党委常委兼校革委会副主任，童洪江为校革委会副主任）年底，又派以周特夫（省文教局负责人）为首的省委调查组进驻南大，帮助开展批林批乱运动，分清路线是非，落实政策，搞好团结。终于在1975年4月召开了关于“五·一六”问题的平反大会，对218人的问题公开宣布平反（由于历史原因，当时的平反还不够彻底）。
1975年2月，因周恩来重病住院治疗，刚恢复工作不久的邓小平主持中央日常工作，针对八年文化大革命所造成的破坏和混乱，他提出要全面贯彻毛泽东关于要反修防修、要安定团结和要把国民经济搞上去的三项指示，进行全面整顿。章德等同志在南京大学努力贯彻邓小平的治理整顿方针，顶住种种压力开展了“一学”（学习无产阶级专政理论）“三批”（批资本主义倾向、批资产阶级派性、批资产阶级法权思想）“五大讲”（讲路线、讲大局、讲党性、讲纪律、讲团结）的活动，着重批资产阶级派性，使学校正气大张。
1975年底，原贵州省委第一书记周林调来南大，接替了王勇所担任的党委书记兼革委会主任职务。
1976年，是黎明与黑暗大决战的一年。年初，“四人帮”掀起的所谓“批邓”及“反击右倾翻案风”的运动正值高潮，阴霾笼罩着大地。1月8日，周恩来总理逝世。噩耗传来，全校师生陷入无限悲痛之中。“四人帮”下令不准戴黑纱白花，不准送花圈。但是，师生们冲破禁令，都戴上了黑纱白花，并纷纷到梅园新村中共代表团纪念馆吊唁。1月13日，师生们自发地在大操场举行了隆重的悼念仪式。设置在主席台周恩来灵堂的两旁悬挂着这样一幅挽联：“晴天霹雳，泪洒长空，举国同悲擎天柱；革命终身，丰功伟绩，光辉永照后来人。”悼念仪式自始至终在肃穆、悲愤的气氛中进行。师生们哀悼周总理，更加痛恨“四人帮”。
1976年3月5日，《文汇报》在刊载新华社的一篇新闻稿时，全部删掉周恩来关于学习雷锋的题词。3月25日，《文汇报》在一篇题为《走资派还在走，我们就要同他斗》的报道中写道：“孔老二兴灭国，继绝世，举逸民，党内那个走资派要把被打倒的至今不肯改悔的走资派扶上台。”公然把周恩来打成走资派。这两篇文章激起了人们对“四人帮”的极大的反感和愤怒。
3月25日，南京大学历史系三年级70余人，臂佩黑纱，抬着自己制作的花圈，冲破“四人帮”的禁令，到被停止对外开放的梅园新村进行悼念周总理的活动。3月28日，全校400多名师生在数学系青年教师、系团总支书记李西宁，计算机专业一年级党支部书记秦峰等同志的带领下，抬着周恩来的巨幅画像和大花圈，绕道新街口、大行宫前往梅园新村，沿途交通警察大开绿灯，车辆让开道路。许多人自发地加入悼念队伍，无数群众肃立街道两旁表示支持。这是南京人民反对“四人帮”的第一次示威活动。
3月29日起，南大校园燃起了反对“四人帮”的熊熊烈火。数学系的师生在南园刷出了“警惕个人野心家、阴谋家篡夺党和国家的最高领导权”、“无数革命先烈和革命老前辈用鲜血打下来的红色江山我们也要用鲜血来捍卫”等大标语。一时间校园内矛头针对“四人帮”的大字报和标语越贴越多，观看者川流不息。
与此同时，许多学生冲出校门走上街头，在鼓楼、新街口等闹市区以及车站码头张贴、书写标语：“《文汇报》的反党文章是篡党夺权的信号弹”，“不揪出《文汇报》的黑后台誓不罢休”，“打倒大野心家、大阴谋家——张春桥”。他们的行动得到南京市民及其他大专院校的响应。数学、地质、化学系的学生还在车站工人的支持下，把标语刷到了列车上，当得知列车开出后标语就被冲刷的消息，同学们便联合其他高校的学生用车站职工提供的小氯松油漆、沥青写标语，让南来北往的列车带着这些难以冲刷掉的标语，将南京大学和南京市人民对“四人帮”的谴责和批判传向四方。
3月30日，“四人帮”在得知南京的情况后就叫嚣，“南京事件的性质是对着中央的”，“那些大字报是为反革命复辟制造舆论”。4月1日，中央政治局召开会议，讨论南京和各地出现的悼念活动问题。当天，中共中央向各地发出关于“南京事件”的通知，其中指出：“最近几天，南京出现了矛头指向中央领导同志的大字报、大标语，这是分裂以毛主席为首的党中央，扭转批邓大方向的政治事件。”要求立即采取措施全部覆盖，并提出要追查事件的“幕后策划人”和“谣言制造者”，妄图压制广大群众的革命行动。
紧接着，“四人帮”及其在江苏的代理人加紧在南京大学追查“南京事件”的参与者和“幕后策划人”，学校气氛十分紧张。成百人被打成“有牵连”的人，一批干部被打成“反革命”，不少校系负责同志被打成“幕后策划者”，李西宁、秦峰、康育义等被捕入狱。党委副书记章德被认为有“幕后策划者”的嫌疑而受到审查。
“南京事件”后几天，便发生了“四五运动”即“天安门事件”。作为北京“四五运动”的先导，“南京事件”首先敲响了“四人帮”的丧钟。南京大学革命师生在“南京事件”中所表现出来的英雄气概以及为埋葬“四人帮”所作出的贡献，也在南京大学史册上留下了光辉的篇章。
“天安门事件”发生后，尽管“四人帮”一伙更加猖狂地推进“批邓”运动，但在南京大学，师生们都以冷眼相看给予抵制。而“于无声处听惊雷”，几个月后，9月9日，毛泽东逝世。10月6日，中央政治局顺应民心，采取断然措施，一举粉碎“四人帮”，结束了十年文化大革命的灾难，南京大学也再获新生。
能分享下中国古代史上册的文件吗？这个帖子里只有下册
上传了网盘链接，可以直接通过网盘链接下载文件，论坛附件因为文件太大无法上传
