胖猫事件本身如何我不清楚，没有研究其中的细节，好像有听说过后来曝出过他姐在造谣，但不确定真假。
不过，胖猫事件最重要的地方却不在于这件事自身，而在于它的社会影响，也就是你问的。中国是一个资本主义父权制压迫极其严重的国家，并且还和儒教这种反动宗教结合在一起了，所以女性的反抗也很激烈。现在中国的法西斯男权非常猖狂，它们就是为了镇压女性的反抗、维护中修的父权制社会的稳固而存在的，你可以看看这个帖子：
而胖猫事件，就网络上曝光出来的情况来说，其中包含了几个关键要素：男方打工挣钱给女方花；男方过于“纯情”（这里必须打个双引号），而女方又不领情，于是男方“为爱自杀”。这些要素被法西斯男权所捕捉，他们便趁机大造舆论，说胖猫的死证明了男性是被女性压迫的，证明男性社会地位低下、女性社会地位高，所以男性要狠狠反击女性，也就是要加强对女性的压迫、进一步剥夺女性的社会权利。这也就是法西斯男权的本质，他们不仅要在女性本来就地位极其低下的条件下进一步加强对女性的压迫，而且还要说居于压迫地位的男性是受害者、居于被压迫地位的女性是统治者、打着反抗的旗号行压迫之实，这是最恶心的！所以现在很多男权甚至打着马克思主义的旗号，我还见过有很多左圈人把男权内容和社会主义宣传画、导师语录结合起来，真是恶心透顶了!所以现在中国的有产阶级女权圈子里面，很多女性都感性地认识到了那些口头上喊着马克思主义的人很多都是下头男，都是一边喊着共产主义一边看色情搞手冲。你可以看看论坛上“红卫兵一号”的帖子，他就是一个典型，一边自称马克思主义者，一边喊什么“欠栓了”（拿铁链女事件搞乐子）、上P站看色情。
所以，胖猫事件之所以出名，就是因为它符合了男权分子对女权搞反攻倒算的需要。哔哩哔哩上和阳和平辩论的诸葛墨镜（虽然阳和平本人也不行）就说过很典的男权言论，他说在婚姻、家庭中，男性挣钱给女性花，所以男性被女性剥削，所以男性是地位低下的。完全不提谁掌握经济来源，谁是一家之主、谁是家庭奴隶。