可见你从未真正去看过tg上各组织的论述，他们如何是不“不用系统学习不用思想改造，直接去工人中间宣传搞起来“的呢？我是不清楚的。
我从未反驳你们对于思想斗争，摆脱小资习气，摆脱低级趣味的看法，你们对着方面的看法无疑是正确的，但我要再次重复，你们说：
敢问，这不就是说”
第一，你们应明确何谓“真正”的向工人宣传。
抱歉，的确是我的表述有误，我理解错了，我向你道歉。
你不清楚你还在这说个什么劲呢？
我也没看出你清楚嘛
我清不清楚，轮不到你来评价。因为是你要证明所谓“TG上各组织的论述”，他们是怎么个论述法，应当由你举证。而不是你一句空话，他们就都革命了。再说了，反驳他们谬论的话，论坛里多了去了，之前反驳东风关于妇女解放错误观点的文章不是还在论坛吗？你要证明什么“TG上各组织的论述，却没有任何证据，那还说什么东西呢？还是说你就喜欢信口开河？
世界观是一个根本的问题，如果不进行思想斗争来确立马克思主义思想，斗争各种非无产阶级的思想，那建立起来的组织到底是进行什么活动的组织？不确立马克思主义思想建立起来的组织很多，比如巴枯宁建立的兄弟会，但这种东西能说是革命组织吗？在现在这个资本主义社会里，认为非马克思主义的思想都会对革命起到阻碍的作用，那也不可能成立起一个马克思主义的组织来。
至于你说的机会主义思想，就是从现在广泛的小资产阶级和资产阶级中来，小资产阶级有这样一个特点，他们是一方面是压迫者，一方面是人民，这让他们虽然反对资本主义，但是是为了追求自己个人利益来反对资本主义，一旦他们个人利益得到满足，那就很可能停下前进脚步。而对于那些借着资本主义生产方式剥削别人剩余价值的小资产阶级右翼，就跟不可能想要反对资本主义本身了。
你的大脑疑似有点二极管了，反对思想斗争为纲不是反对思想斗争，不是不进行思想斗争。
你的说法是断章取义的，他原句是：
这里说的是要一定程度上弄懂，而不是你所谓的：
因为事物的发展是无限的，所以所谓的“完备”本来也不可能，而是一定会在实践中发现自己的不足的。我们也从来不可能要求人学到完备。你完全偷换了概念。而且，什么是“一定程度上弄懂？”就是说，你要确保，你所说的东西是符合马克思主义原则的，可以不涉及更多方面的知识，但是你说出来的，一定要尽可能确保正确。为此，就必须要对马克思主义有一定了解。
不学无术的状态当然是连这个也做不到的。
那么你所言的“一定程度上弄懂”不就和”摆脱了不学无术的状态“矛盾吗？我这里的完备打引号正是你所说的含义，谢谢指出。
什么是不学无术的状态？你看看词典吧：
“不学无术原指没有学问因而没有办法；现多用于形容没有学问，没有本领。含贬义。”
难道摆脱不学无术就是要达到所谓的“完备”吗？如果对于马克思主义的道理认识是极度缺乏的，那么对于很多问题的解释就是错误的，错误的东西说出去只会误人子弟，所以才提倡要思想改造，以正确的态度才能学习好理论。不学习马克思主义怎么宣传马克思主义呢？如果是负责任的人，就会更加迫切地去学习马克思主义来防止传播谬论。
5 个赞
那你觉得应该以什么为纲？还有你之前不是说自己只有感性认识难以言说自己的看法吗？现在看来你不也有自己的一套观点吗？
在和你们争吵的过程中我形成了自己的观点了嘛，这是个认识逐渐深化的过程。
所以你最终形成的只是引用本人文章里的一段观点？
谁说革命组织是只靠思想斗争建立了，什么头脑里面闹革命的理解。你不看别人说话的吗？
你的话存在歧义，革命党当然是要通过思想斗争建立的，还要通过思想斗争巩固，你应该把思想斗争和一念发动的意识活动区别开来。不然他就要跳起来反驳说“你们说了思想斗争建党，现在又不承认了”。
4 个赞
好的。确实是这样，这些人跳起来说什么我们只靠思想斗争建党，实际上只是把思想斗争当作一念发动。
你这里不是又在曲解19586的意思吗？他说向工人宣传的条件是要思想斗争，要放下各种精神鸦片，这和你说的所谓“贯通马列毛理论”没有一点关系，我们也从来没说过哪个正在工人中间进行宣传工作的人是“贯通马列毛理论”了，因为学习马列毛就是要在学中用、在用中学的，这也不是资产阶级学校的学会了就毕业了，就可以去开始做了，我们都应该学习一辈子、革命一辈子、改造一辈子。也请你不要在这里斟酌词句了，你一上来就引用一大段伐修社的文章，自己又不表明观点，而对于别人指出的应该遵守的论坛的规章制度，则只有反问和阴阳怪气。至于你说的“自我介绍”怎么才算“真诚”，我不认为你真的看过自我介绍的要求，否则就不会只是写一句“脱产学生”来让别人对你的思想情况一头雾水了。
8 个赞
我的确对一些概念的理解和你们的不同，可以认为是我有问题，我做检讨。
还有这个伐修社如果要论战批驳，真不明白为何他们不自己以组织的身份过来发表文章
我没参与伐修社，我不了解他们组织，但各组织的报刊我都有了解，都有去看，你们的《曙光》，伐修社的《必然报》，联合办报的《赤潮》，换新天的《换新天》报。我自认为一直是群众身份的。