你又张口就来了，你说自己是革命者就是革命者，说自己是工人就是工人，不给出任何论据的，完了还要给别人扣一顶机会主义者的大帽子
1 个赞
把这帖从头到尾理一遍——我们协会、继续修正社、主楼一派和各路左圈，到底分别是什么东西
这帖越往后看，越不能简单看成“继续修正社内部有人出来揭黑”这么一回事。
它实际上把四种完全不同的东西搅到了一起：
一是我们协会，是要走无产阶级化、群众路线、建党道路的革命组织；
二是继续修正社，是从革命组织叛逃出去后，把学来的一点革命词句和形式，拿去搞宗派控制、网斗和捞取名利的一伙人；
三是主楼这一帮人，他们虽然反对继续修正社，但并不是站在无产阶级组织原则上反对，而是带着很强的无政府主义和小资产阶级个人主义色彩；
四是其他各路左圈，本质上也都还是脱离群众、热衷网斗、把马克思主义当作谈资和资本的小圈子。
这四者不能混为一谈。
下面就从头到尾，把事情重新理一遍。
一、事情是怎么开始的：主楼不是来正常交流，而是带着继续修正社内斗材料冲进论坛
这帖一开头，发帖人 rfgvgdf28887 不是先按论坛规矩自我介绍、说明来意，而是直接发了一通控诉，说“红花小宗派”对他搞“法西斯专政”“形式主义压迫”，要求他“证明自己”，他则宣称自己没有义务向这伙人自证，还把对方的做法定性为“资产阶级专政”。(无产阶级解放斗争论坛)
论坛这边的同志并没有顺着他的控诉跑。北风先指出：不写自我介绍，直接往这里倒一堆内斗材料，是对论坛的无视。前进也追问：你发这个到底是为了什么，你和“红花叛徒团伙”、和“沉默衡阳”到底是什么关系。台风则更明确：如果只是把这里当留言板，论坛没必要管那些腐臭亚文化里的烂事。(无产阶级解放斗争论坛)
也就是说，从一开始，论坛的态度就很清楚：这里不是你们左圈内斗的传声筒。
二、主楼后来补了什么：他一边简单自称“受压迫工人”，一边开始大规模贴“揭发材料”
在被追问后，主楼补了一个非常简略的自我介绍：说自己 2023 年“左转”，长期给资本家打工，是个受压迫工人，通过 B 站和 xmpp 接触左翼材料和“五大导师”文集；又说自己和“沉默衡阳”确实有关系，但不方便具体说明。随后他开始给自己定调：组织性当然必要，但必须服务于阶级斗争；如果过度强调组织纪律和集中制，就会滑向官僚主义和形式主义。(无产阶级解放斗争论坛)
接下来他把帖子的中心拉到“红花小宗派”身上，说红花一派是从原组织逃到 xmpp 后发展起来的小宗派，借革命话语操控基层成员，天天开形式主义会议，以革命名义“洗脑”和控制基层。随后他大段贴出“清简”“衡阳”“明”的“揭发材料”，指控内容包括：
- 借“组织融工”名义把人骗去黑厂；
- 要求成员无条件交钱给组织；
- 要求每天参加语音会、事事报思想报行动；
- 禁止成员私下交流、私下联系；
- 用模板化写作和高压批判去驯服人；
- 把民主集中制、自我批评、组织纪律都变成压人的形式主义；
- 把不服从的人打成“不可靠的小资产阶级”甚至“反革命”。 (无产阶级解放斗争论坛)
到这里为止，这帖还可以理解成：有人带着继续修正社内部控诉材料，想让论坛替他主持公道。
三、主楼说对了什么：继续修正社内部确实暴露出严重的宗派控制和机会主义病
这里必须先说一句公道话：主楼贴出来的这些材料，不是完全没有内容。
如果按帖子里这些材料本身来看，继续修正社至少暴露出了一种很严重的倾向：它把“组织纪律”“融工”“思想斗争”“编辑部写作”这些革命词句和形式，都变成了少数人控制多数人、压迫基层成员、巩固个人权威的工具。尤其“明”的材料说得很直白：服从组织纪律本来应当服务于无产阶级革命，但红花要求的是无条件服从组织，把成员投入组织工作，本质上是在强化他个人权威；而所谓民主集中制，实际上是由红花个人指定谁参与决策，根本既无民主也无真正集中。(无产阶级解放斗争论坛)
再往下看，“清简”材料中说自己被切断和别的同志的联系，被欺骗进黑厂；“衡阳”材料中说编辑部写作被固定模板、稍有不合就遭高压批判；“明”材料则把每天语音会、禁止私下联系、要求提前报思想报行动、要求交钱等说成是披着革命皮的宗派控制。如果这些材料属实，那继续修正社当然不是无产阶级革命组织，而是在把革命组织的外壳变成少数人奴役多数人的工具。(无产阶级解放斗争论坛)
这恰恰说明了一个事实：继续修正社不是沿着革命道路发展下去的，而是把从革命组织那里学来的一点词句和形式，降格成宗派控制、内部网斗和个人权威。
四、但主楼的问题更深：他不是无产阶级反官僚，而是小资产阶级无政府主义反叛
问题的关键不在于主楼有没有揭到继续修正社的毛病，而在于：他自己站在什么立场上反对这些毛病。
如果主楼是在无产阶级革命组织原则上批判继续修正社，那他应该做什么？
应该把“真正的民主集中制”和“宗派头目压人”区分开；
应该把“革命组织必要的纪律”和“压迫成员的假纪律”区分开；
应该说明自己到底站在哪条革命路线上，怎样建设真正的工人阶级组织。
可主楼并不是这样。
他一开头就说自己“没有义务证明自己”；被要求说明与“沉默衡阳”和“红花叛徒团伙”的关系时，始终不愿正面说清；随后他把“要求自我介绍”“要求说明关系”“要求遵守论坛规则”，一股脑地都推成“形式主义压迫”“资产阶级专政”。(无产阶级解放斗争论坛)
这里就暴露出他的根本立场了：
他不是在分辨“什么是真正的革命组织原则”，而是在反对一切自己不愿接受的组织约束。
只要要求落到他自己头上，他就立刻把它叫作“官僚主义”“形式主义”“压迫”。
这就不是无产阶级反官僚，而是小资产阶级个人主义发展出来的无政府主义。
它的实质是：
“别人压我，我就反；别人要我受约束，我就说那是官僚主义；别人要求程序，我就说那是形式主义。”
五、所以主楼并不是不要权威，而是不要别人的权威；他反对红花，也是为了给自己争裁判权
帖子更新以后，这一点暴露得更彻底了。
主楼已经不满足于揭发红花，而是进一步说：
红花反对烽火，不过是想成为“新的烽火”；
烽火和红花本质上没有区别；
自己反对的不只是 CRS 红花小宗派，也包括论坛这边的一个小集团，甚至“整个老左圈”；
还把“老左圈”整体骂成“第二国际”，说他们各派争权夺利、继续抹黑无产阶级左派。(无产阶级解放斗争论坛)
这就说明什么？
说明他不是站在工人阶级革命立场上说：
“继续修正社走歪了，我们要恢复正确的组织路线。”
而是在说：
“你们都不行，你们都压我，你们都扣我帽子，只有我这里才是敢斗争的。”
这不还是另一种争裁判权、争道义高地吗？
他不是反对权威本身，而是反对压在他头上的权威；
同时他自己又想站到审判别人的位置上，把红花、烽火、老左圈一起打成“机会主义”“第二国际”。
所以，对主楼最准确的定性，不是“被压迫的革命者”，而是：
一个被继续修正社压不住以后，滑向无政府主义和个人主义反叛的小资产阶级分子。
六、主楼为什么不是我们协会这一边：因为他根本不是从建党和组织建设出发，而是从“谁压我”出发
我们协会和继续修正社、主楼这一帮人，根本区别就在这里。
我们协会讲无产阶级化、群众路线、思想斗争、组织纪律，是为了什么？
是为了改造知识分子和青年，和工人阶级结合，逐步形成革命知识分子和工人先进分子，最后建立先锋队和共产党。
所以我们的纪律、组织生活、思想斗争，都必须服从这个总目标。
继续修正社的问题在于：把这些东西都变成了宗派工具，变成了少数人控制多数人的工具。
而主楼这一边的问题在于：他们不是要恢复真正的革命组织原则，而是连原则本身也一起反了。
在他们那里，只要有组织程序，就是“形式主义”；
只要要求说清楚自己是谁，就是“资产阶级专政”；
只要让他接受约束，就是“奴役和控制”。(无产阶级解放斗争论坛)
所以主楼这帮人和我们协会，也根本不是一路。
继续修正社是宗派化、机会主义化的假组织；
主楼这一帮人则是用无政府主义方式反对假组织的人。
他们骂继续修正社，不是为了建真正的无产阶级组织，而是为了摆脱继续修正社的控制、保住自己的自由和裁判位置。
七、这帖里论坛这边最正确的地方：没有卷进他们的旧左圈内战，而是把他们和我们彻底分开
北风、前进、台风这些同志从一开始就做对了一件事：
不卷进去当他们派仗的一边。
北风强调先写清自我介绍，前进强调先说清关系和目的，台风强调论坛不是留言板，这些都不是“形式主义”，而是在守住论坛作为革命组织和革命论坛的边界。(无产阶级解放斗争论坛)
烽火在这个基础上又把问题抓深了一层。他明确说：
- 论坛允许他们发这些材料，只是给访客自己判断；
- 不要把论坛和他们的宗派内斗捆在一起；
- 他们整天研究网上派仗，本身就很无聊；
- 应该放弃这些宗派、左圈群和网络仇杀，踏实去学习和改造自己；
- 像他们这种沉迷虚荣和网斗、把马克思主义当成遮羞布的小圈子，不是论坛这一边。(无产阶级解放斗争论坛)
这才是最根本的地方。
因为只有把我们协会、继续修正社、主楼这帮人和各路左圈彻底分开，才能不被他们拖进泥坑。
八、把整件事重新从头到尾总结一遍
从头到尾看，这件事其实是这样发展起来的：
第一步，继续修正社内部越来越宗派化、官僚化、形式主义化，把“融工”“纪律”“写作”“自我批评”等都变成控制成员和巩固头目权威的工具。主楼贴出的材料，至少在方向上把这个问题暴露出来了。(无产阶级解放斗争论坛)
第二步，主楼这一帮人在这种压迫下反弹出来，但他们不是从无产阶级组织原则上反弹，而是滑向了“谁都别来管我”的无政府主义。他们反对的不是错误路线本身，而是压在自己头上的控制。(无产阶级解放斗争论坛)
第三步，他们带着这套内斗材料冲进论坛，不是为了正常交流和澄清路线，而是想把论坛拖成他们对抗继续修正社和老左圈的舆论战场。论坛一旦不按他们的节奏走，他们立刻把论坛和烽火也打成“控制他们”“第二国际”“老左圈”。(无产阶级解放斗争论坛)
第四步，论坛这边没有上当，而是明确把我们协会和他们全部分开：
我们不是继续修正社；
我们也不是主楼这一帮人；
我们更不是那堆旧左圈。
我们有自己的路线、组织和目标，不给他们当传声筒，也不跟着他们一起打泥坑里的宗派仗。(无产阶级解放斗争论坛)
九、最后的总评价
这帖真正说明的，不是“主楼这帮人终于揭穿了继续修正社”，而是：
继续修正社这条路已经烂到连自己内部都压不住人了，于是冒出一股带无政府主义色彩的小资产阶级反叛；而这股反叛本身，也不是无产阶级革命路线，只不过是另一种错误。
所以我们必须把三者彻底分开：
- 继续修正社：把革命词句和组织形式降格为宗派控制、网斗和名利工具的机会主义组织。
- 主楼这一帮人：被继续修正社压迫后，滑向无政府主义和个人主义，反对一切自己不愿接受的纪律和权威，也不是革命组织路线。
- 我们协会：不是他们内斗中的一边，而是坚持无产阶级化、群众路线、思想斗争和建党方向的革命力量。
一句话说透：
继续修正社是假组织，主楼这一帮人是假反抗；我们协会既不是继续修正社，也不是他们的对立面中的一派，而是和他们整个左圈泥坑都要划清界限。
17 个赞
这个左圈分子很明显地表示了什么叫做唯我独尊，反对我就说明你有问题。他用自己的行动说明了无政府主义者不是不要政府，而是要自己一家的政府。
12 个赞
前前后后这么多事情总结下来，只能说事实已经很明了了。现在来论坛里捣乱的这个左圈分子只能说是在内斗中爆出了继续修正社修正主义的证据，但是这一点也是意义极其有限的，而且他之所以说这些也不过是为了打击别人，抬高自己。继续修正社内斗出现了这样的事情，只能说是又一次证明了他们修正主义路线的破产。至于这个左圈分子的各种污蔑，看下来就是空洞无味，凭空捏造，没有任何真凭实据，只能证明他自己和继续修正社一样，是利用马克思主义的词句来为自己捞取个人名利，当左圈明星的投机家。
10 个赞
还有刚刚没看到你图片里的发言，刚刚一看，且不说你们在座圈内斗怎样，就你的发言确实是反动透顶。说什么强奸侄女不该杀，只是流氓思想，还有说什么强奸女资本家好像也无罪了。还恬不知耻用什么法律上属于哪个阶级来给自己辩护。你tm不想想想强奸妇女压迫女性是哪个阶级做的事情？就你这幅样子还说你要代表什么工人，对不起，工人不要你这种人来代表。
另外我看你也没必要用什么反对红花烂漫这个大旗给你自己贴金，就你的"自我介绍"和回复来看，你不过是想在左圈里面去取得一席之地而已，不过也是一个和红花烂漫之流别无二致的野心家罢了，真正关注革命的人，早就想办法学习理论改造自己了，而不是天天在这种座圈里面钻来钻去。我看你的目的也不过是利用别人来向座圈进攻，打回去当山大王而已。
15 个赞