你的思想水平可能理解不了什么马克思主义，那就给你看看youtube上像你一样的人是怎么被反驳的吧，我像这应该是通俗易懂的。
@huibeddow2993
9个月前
共产党为巩固政权与资本家，国民党残余的斗争，可惜的是，帮助老共的老百姓，并没有因此过上好日子@共产主义通讯社
8个月前
“在建国以来的二十五年（1949～1974年）中，人口尽管增长了60%，但粮食却增长了一点四倍，棉花增长四点七倍，各项轻工业产品增长几倍、几十倍，重工业产品的增长幅度更大。随着社会生产的发展，广大劳动人民的生活水平逐步得到了提高。1973年我国职工的平均工资，同国民经济恢复时期最后一年的1952年比，提高了近40%；在这同一时期，工资总额则增加了约四倍多。旧社会遗留下来的失业现象早在1958年就消灭了。从1949年到1973年，全国职工人数增加了约六倍；在这同一时期，我国消费品零售总额增加了五点七倍；大、中、小学在校学生人数，一共增加了五点六倍；卫生事业床位数增加了十七倍多。”（《社会主义政治经济学》编写小组：《社会主义政治经济学》，未定稿第二版讨论稿，1976年9月，上海。）@huibeddow2993
8个月前
@共产主义通讯社 大跃进，三年饥荒，中国饿死3千多万人。我今年58岁，记得我在18岁以前，也就是1985年，很少有肉吃。我的许多家在农村的同学，一天只有一顿饭。@fire
8个月前
@huibeddow2993 你说的现象是存在的，但是绝不是共产党的过错，而是共产党内一小撮走资本主义道路的当权派在破坏社会主义建设。你说的三年饥荒，完全就是刘邓一伙人为了破坏人民公社化，破坏大跃进运动，故意搞形“左”实右，搞什么浮夸风、共产风，违背客观经济规律到处乱搞。另一方面，刘邓这伙人又直接从右的方面进攻，搞什么四大自由，三自一包，让剥削关系在农村复活。毛主席领导共产党搞革命，反的就是资本主义，也包括这批党内的走资本主义道路的当权派啊。现在这些当权派彻底篡党，彻底当权了，人民生活不是更水深火热了吗？你说什么三年自然灾害饿死三千万，那完全是凭空捏造的数据，饿死人是有的，也没有那么多，而且都是在走资派当权的地方发生的。1985年也很少有肉吃，因为华国锋、邓小平修正主义集团上台，彻底破坏了社会主义经济，让小农经济回来了，粮食减产，自然会吃不饱饭。再看看现在又如何呢？现在科学生产技术，比五十年前总发展多了吧？生产力总提高多了吧？但是人民越来越穷，贫富差距越来越大了！你说现在有没有过上好日子呢？现在许多人是吃饱饭了，但是呢？劳动创造的价值大部分都被剥削阶级占有了，创造价值的工农群众反而只能吃一些残羹冷炙。你说的巩固政权，是要看哪个阶级的政权。过去的共产党，巩固的是工人农民的政权，你说吃不饱饭的时候，有没有想过在那个条件下，大多数工农已经吃得不错了？贫富差距已经是很小了？那现在呢？现在吃饱饭了，但是国家主人的地位都没了，吃饱饭了又有什么用？吃的是别人不要的垃圾！现在中国生产力这么发达，不都给资本家造福了吗？你只看到吃饭的问题，但是人吃饭和怎么吃饭，和两个东西有关：一个是生产力，一个是生产关系（在阶级社会里是阶级关系）。生产力决定了大家有可能吃到什么饭的问题，而生产关系则决定了现实中谁吃好饭，谁吃坏饭，谁没饭吃的问题，还决定了谁劳而不获，谁不劳而获的问题。你看问题片面了，应该看看生产关系的问题，阶级关系的问题，政权是哪个阶级的政权的问题。过去的历史，也是很复杂的，我也是农村出身，我父亲、祖父也都是农村出身，还经历过无产阶级文化大革命，很多事情没你觉得的那么简单。@下象棋的
8个月前
@huibeddow2993 饿死3千多万绝对是造谣出来的，不可能那么快就达到8亿人口。有人当面跟杨继绳对质，他也只是说也是听别人说的@9716438Ma
@fire 听君一席话以前想不明白的现在有点理解了，谢谢。
