我觉得中修还是非常狡猾的，现在学生的压力也是越来越大，越来越开始反抗中修学校的统治，比如什么戒网学校，完全就不是人呆的地方，前一段时间据说某个戒网学校里学生受不了教官的折磨，在寝室里一个学生cos张角，把黄布包在头上，带着人突袭一个教官寝室把人绑了，结果没想到一呼百应，把门板床铺什么东西全都砸了个稀烂，最后拿铁饼把防盗窗砸了，教官也没办法最后只能让家长把学生带走。这是有视频的，但是被封了基本上看不到。
这说明学生确实有力量，但是中修太狡猾了。他们对于这种不断觉醒的力量，一方面是利用专制手段（学校）进行镇压，另一方面则是操纵工具迷惑他们，把这种革命的方向引导到泥潭里去。
他们在b站上面放任杨和平未名子这样的机会主义，极端反动的人在上面放毒，利用学生本身的缺点迷惑他们，然后又允许什么“左翼领袖”在上面发表“意见”混淆视听，比如说“麦片不是小金毛”搞修正主义，把阶级斗争混淆为帝国主义争霸，实际上这就是走中修政治课本的那一套，利用学生对于马克思主义的一只半懂。还有“革命共产主义者”“或者叫“革命马克思主义者”，或者是“卢森堡主义者”，实际上都是托派，在这里宣扬“不断革命论”，反对所谓的“（新）斯大林主义”，反对无产阶级专政，把无产阶级专政歪曲为“民主”和“官僚”之间的对立。这一批人，他们疯狂攻击斯大林，疯狂攻击无产阶级专政，同时又互相指责对方“歪曲托洛茨基的观念”，实际上他们只不过是一脉相承，只是最后衍化而来的样子不一样罢了，托洛茨基本人在《不断革命论》中提到过“无产阶级专政”，但对于这一词他却只是抽象的运用，于是他们的后继者干脆抛弃这“不必要的繁琐”，退化为用民主集中制去代替这一点。
当然还有以机会主义著称的左圈，这些中修非但不打压，反而任其横行，严重阻碍了学生运动的发展，阻碍了他们与工农的结合，利用那些左圈把他们与工农对立起来，阻碍中国革命。
1 个赞
你这个好像和反对男权色情这个主题没什么关系吧
主要是对于第一段很有感觉的。
确实没什么关系，感觉钱仁0像是要发这么一大段来炫耀自己“懂得多”
4 个赞
