中越战争确实是一场侵略战争。不过具体经过我也不清楚，但中修资本主义复辟之后把社会上一堆流氓土匪全都塞进军队里，加强资产阶级专政。据说中修匪军在中越战争的时候在越南实行坚壁清野的三光政策，连当地的电线杆子都要破坏，还屠杀越南人民。有的越南人出于愤怒咒骂中修军队，结果直接被殴毙。
4 个赞
那中修的“自卫反击”是怎么说出口的……
只是一个战争借口
1 个赞
所谓“自卫反击”到底真相如何不重要。共和国之剑提出这个问题就已经包含了一个意思，就是根据谁先进攻和防御的标准来判断战争的正义性。但是马克思主义关于战争的论断却不是这样的。马克思主义认为，判断战争的正义性应该根据战争双方的政治目的来判断。例如，第一次世界大战爆发后，各个帝国主义国家都企图说自己是在进行”防御性”的战争，自己只是在“抵御”敌国侵略，德国说自己在“防御”沙俄，英法说自己在“防御”德国，沙俄说自己在“防御”德国，等等。但是问题并不在于考证究竟是哪个国家的军队先开了第一枪，而在于双方到底为了什么目的而发动战争。各大帝国主义国家发动战争都是为了抢夺殖民地和原料市场，那么这种战争就完全是为了掠夺，就是非正义的侵略战争，不管谁先开枪谁后开枪，只要战争一爆发两国军队所干的事情就没有任何差别。难道“防御”的一方就会比“进攻”的一方更加善待人民，不会掠夺敌国吗？何况到底谁先发动战争也只是一个很偶然和流于形式的问题。第一次世界大战时交战双方都在扩军备战，都打算一等准备好就抢先发动战争偷袭敌国，所以即使不是这一方先发动战争，那也会是另一方，并不会因为某一方不先发动战争另一方就放弃了战争的念头。
所以所谓的“自卫反击战”也是如此。中修所以是非正义的，并不是在于有谁考据出最先开枪的是中修。退一万步，即使按中修所说的，是越军先开枪，那也丝毫不能抹煞中修发动战争的侵略性。中修对越南发动战争，目的并不是为了打击越南的“侵略野心”，越南也根本无力对中国发动什么“侵略”（就好像狼说羊要吃掉它一样），而是为了掠夺越南，打击苏修走狗越修控制的买办政权，向美帝交彻底背叛社会主义阵营团结的投名状，保护自己的买办柬埔寨波尔布特政权。以这种政治目的出发，所以中修军队便在越南烧杀抢掠，无恶不作，因为它发动战争的目的不是为了打击越南的反动派，而是为了屠杀越南人民，妄想靠反革命屠杀来迫使越南政府屈服，以服务于自己投靠美帝，复辟资本主义，控制柬埔寨的利益。中修即使不是最先开枪，但战争一爆发，它就立马把自己的侵略野心付诸行动，如此一来谈论到底谁先开枪的意义又何在呢？谁先开枪不过是个形式的问题。
当然，这并不是说真正的社会主义国家会自恃自己是“正义”的一方就率先挑起什么“革命”战争，搞所谓的“输出革命”，这不符合马克思主义也违反了社会主义国家的外交原则。社会主义国家当然不会率先挑起战争，即使被侵略了也是局限于自卫反击，因为维持和平是最有利于社会主义国家建设和世界革命的。但是这跟“防御”的一方是否正义是两码事。社会主义国家参与的战争是正义的不是因为它是在“防御”，而是因为它是为着革命的目的而战。概括起来，就是可以这么说：正义的一方一定不会率先挑起战争，但是不率先挑起战争未必就是正义的。
1 个赞
6.什么是富士康工人罢工
这个问得太宽泛了，富士康工人罢工是什么，就是字面意思。因为富士康工人是经常性地和狗资本家、纳粹政府作斗争的，所以不知道你是指那一次。我印象里比较深刻的是疫情时期富士康工人在过年的时候被欺骗留厂，拖欠工资还被感染，不给医药，关在铁皮房等死，于是奋起反抗和资本家的走狗以及纳粹的武警斗争，最后成功回家了
3 个赞
我去，经常？！
许多工人都是经常性的斗争的。或者应该说，不是经常性斗争的才是少数，因为店长，工头和线长无时无刻都要整你，甚至东莞每年都要捅死好一些狗中介，前段时间还有外卖骑手捅死站长，在资本主义社会，你不斗就只能被整，只有斗争才是有生命的。你看论坛上那么多劳动日记就知道了。中国的劳动人民之所以非常感于斗争，就是因为阶级矛盾异常尖锐，不斗就活不下去。
9 个赞
还有就是iOS系统有什么可用的VPN
见论坛的官方文献《网络安全指南》，希望你能务必按照上面的要求操作，以保证自己的安全。
1 个赞
但我都打不开，而且我没有钱
再加上iOS不一定可以用
下载clash的ios版本把节点配置一下就好了
可以向同学借一些吗，或者平时攒一些零花钱，梯子还是要付费的安全
我没有零花钱，同学恐怕也没有几个钱
共和国之剑同志，你说的“极端女权”在我看来指的就是资产阶级女权主义。这东西我在我们学校倒是不少，但是他们其实脱离了劳动妇女，只关心眼前的、资产阶级妇女所面临的“问题”，所以我看也称不上什么进步运动。
但是我现在觉得，极端女权一词同网左一样，是一个扣帽子的工具，它可能是真正的资产阶级“女权”，也有可能是暂时被资产阶级的思想所蒙蔽的妇女群众，或者是男权法西斯给无产阶级妇女解放运动扣的帽子，总之要看是谁说的，什么情况说的
3 个赞
在你们学校不少是真的吗？要知道现在法西斯男权分子更是多的不计其数，大多数女性只是在反对压迫罢了
是真的。我们学校因为是典型的（按右派说法）“白左”学校，所以资产阶级女权活动还挺多的。当然，她们是看不见劳动妇女的疾苦的，这也没什么奇怪的。至于我们学校的法西斯男权分子，其实也不少。我班里就有个同学，沉迷于二次元，还跟我说什么“强奸欲望是人的本性”，反动至极！最近没搭理他，好像他也无聊了，所以没有来挑衅我。
1 个赞
我看不好说，你也不了解你的同学，尤其是女同学吧