最新消息，这渣男还从女性手里偷了20万
女方的抖音账号，这渣男真的很虐待，这渣男估计只顾着自己开车的费用消耗了，连个衣柜都不买，厨房里全是为了丈夫奢侈享受买的煎饼机，炒锅，和一大堆没用的调味料，还要指责妻子收拾很乱
9 个赞
还开车是吧
仔细看看自新发的有关这位遭受家暴威胁的女性的评价，全部实际上都是源自于这个她丈夫的口中的消息的。这个丈夫向外人所说的对于这个女性的评价无非就嫌弃这个家庭奴隶不够“勤俭节约”，提出正当要求还被嫌弃“事多、败家”。不就直白的认为女性在家庭中只需要无欲无求，然后连做家庭劳动上都要省心省力的要求都不该拥有吗的。完全就是表现该男子就是把女性当成牲畜来看待。而且他也太会美化自己了，就因为妻子花一千多块钱购置了个洗碗机就直接用暴力恐吓妻子，这个事情本身反映出这个丈夫无比丑陋的姿态，一点理也没有，竟然还把舆论转向到对于该女性的攻击上，把自己家暴威胁别人搞得多有理一样。说白了就是觉得该女性作为家庭奴隶做家务事服侍丈夫是她的义务，又认为在家庭中赚不了钱就一无是处，就该被压迫。而如果自己的妻子是一个在家里做家务赚不钱，且还有正当要求的购买消费的家庭奴隶的话，就要遭受被暴力虐待的待遇（其实再疯狂一点就是杀死）。恰恰反映出这个丈夫完全是一个对于女性压迫习以为常的极端男权分子，社会上谴责的舆论根本就不应该对着这位女性，而是应该对着个反动的男权分子才对。
11 个赞
这家伙纯纯畜生男权！可见在他们眼里，奴隶就该是奴隶，让他们少剥削压迫一点，他们都觉得是自己亏了，自己被整了，反咬一口污蔑女性拜金。这些男权分子都是站在压迫者，站在资产阶级立场上的
1 个赞
这不是明显是丈夫在家里无偿占有妻子的劳动，甚至连购买洗碗机这种减少消耗的工具都不让买。置于第二张图的内容真实性过于存疑，天天做家务的全职主妇会一直搞什么美甲吗？而且就算花钱，这些钱也是要经过他丈夫肯受吧，说白了，什么美甲美容，不都是服务于她丈夫的吗？用手机不就是用小恩小惠来收买和捆住家庭奴隶吗。
7 个赞
美甲美容这些，最后不还是让她丈夫享受到好处，打扮自己的性工具完全就是这个男的赚了。而且又要带孩子，又要做家务，这个丈夫自己屁也不干，不然能让这个女性失业吗？他就仗着一万的收入在家里当皇帝是吧，他这样让妻子服侍他难道有任何道理吗？
12 个赞
想到向警予的那篇«妇女为什么好装饰»
看了，妇女在社会经济中处于被排挤的状态，所以大多数情况下要依附于男性生活。而对于男性来讲，是否符合其父权制审美，则是重要的标准，女性要能够被男子选中，就要去符合父权制的审美。女性的“好看”与否，决定了女子一生的命运。所以“就是很穷的乡下佬，也怕女儿成了无人要的贱货，不得不花几个钱，把女儿装饰装饰。”
父权制的审美就是适合于控制女性使之变成性工具与家庭奴隶的审美。所以脱离劳动的肤白、以及封建社会的裹小脚、现代的各种突出性征的穿搭，都是这样的。