钱仁0好好看看最新的贴子吧，你说的那个什么傻逼武大图书馆里面的那个男的就是一个傻逼臭流氓，他高中的时候就经常和补习班老师炫耀自己嫖娼的经历，在学校将国际歌改编为色情词句侮辱工人阶级，在学校演唱，上下学还有司机开豪车专车接送，高中时还找机会跑进女厕所试图猥亵自己身边的女同学，上大学的时候色情思想更加疯狂，私下里微信找女同学要别人穿过的衣服鞋子来进行自慰。在大学经常尾随女同学，他爷爷是东风汽车的副董事长，是妥妥的官僚垄断资产阶级后代，你居然站在这种人这里说什么他被搞崩溃了，女方的证据提供的那么明显，如今社会上这么多畜生看着女方充分的证据，只能拿出一些莫名其妙的理由和凭空捏造的污点来侮辱受害者，你还为这种人说话，说明你脑子里面的法西斯父权制思想十分危险和巩固，而且你为这种人辩护，也说明了其实你在色情思想方面和这些人是相近的，在这种情况下说什么自己谈恋爱很小心，我认为没人会心。
你难道不觉得自己该警惕一下了吗？
而且你这种言论也真是令人恶心到想吐了，谈不谈难道还有人在背后拿着枪逼着你？按照最好的层面去理解，如果是她主动来找的你，在你根本不了解对方思想情况的前提下，难道你不能和她好好说清楚将其拒绝掉吗？
而且你说的这些话太疯狂了，完全就是站在法西斯男权的逻辑上去说话，说什么现在学生恋爱都很纯洁，完全就是反马克思主义，这里的人几个没当过学生？学生的恋爱是什么样子难道大家不清楚吗？无非就是互相相中了对方的外貌，钱财云云，甚至少有人会关注对方的性格，如果真说要关注，也不过是关注对方的性格是否有利于自己压迫或者同对方进行利益交换。至于什么送礼物，写长文章更是无耻之极的说法，今天法西斯男权最喜欢说的就是这种恶心的话，说什么送礼物，写长文章，好像搞得自己很关心女方一样，这种小资产阶级的恋爱关系，甚至说往往是男性在秉持着资产阶级的恋爱观利用女方的小资产阶级恋爱思想，所谓的送礼，写长文章无非就是对女方的利诱和欺骗，中国虚拟歌姬的什么所谓“教主”就是这样一个傻逼，他自己装模做样的给自己的妻子写了一曲名叫《勾指起誓》的黑歌，用了各种脱离实际不着边际的内容讲述自己多么爱自己的妻子，结果两人结婚连五年都没有就分手了，有人透露是因为男方生活习惯太差，太寄生了女方受不了。在分手之后这人还特别写一个很傻逼的歌，里面虽然没有明确攻击女方，但是却把自己塑造成一个恋爱的受害者，还恶心的对女方说什么这是送你的最后一首歌，往事休要再提。非常脑残。这就说明资产阶级那一套什么长文章根本就是欺骗女性的假话。
真正的爱情本身就是基于双方思想的共同点去建立的，只有被压迫阶级的，无产阶级的恋爱才是真正的恋爱，因为双方恋爱本身共同的部分就是革命思想，无产阶级的吃苦耐劳，大公无私的思想，这种爱情观念就不是建立在自私的基础上而是建立在无私的基础上。既然是建立在这样的基础上，自然根本不需要经常送什么礼物，写什么文章，列宁和克鲁普斯卡娅就是这样，列宁被流放数年，好几年没办法见到克鲁普斯卡娅，更别提什么写长文章，送礼物了。但是两人尽管见不到，还是一直维持着爱情的关系，包括《千万不要忘记》当中，也同样描述了小资产阶级恋爱和无产阶级恋爱的区别，什么人爱写长文章和送礼物，故事的主人公丁少纯就喜欢做这样的事情，他和自己的妻子实际上走的就是小资产阶级恋爱的路线，从一开始建立爱情关系的时候，少纯就写各种逆天情书，说什么见不到自己的女朋友心里就感到无尽的空虚，这不是和今天社会上的那些下头男完全一样吗（其实比下头男好多了，下头男看不到自己的性压迫对象心里急得要发狂了）？他们两人的恋爱往往就是十分虚伪的，勾心斗角的，他女朋友会因为他不守承诺（不问原因，只是因为没有守两个人之间的承诺）就大发脾气，甚至使用威逼利诱，故意很久不利他来威胁他围着自己转。在思想上两人也是互相灌输各种自私自利的思想，他的女朋友经常和丈母娘配合在一起向少春传播各种自私自利的观念，天天鼓动着他去私下里搞小生产，打鸭子，还背着他向那些找他来修电器的农民兄弟收小费，在物质方面，搞突然袭击，打着为他好的名义私下里给他买一百多块的（相当于当时工人近两个月的工资）衣服，最终搞得他在社会主义生产的工作上毫不上心，又是忘记拉电闸导致生产出现问题，又是把钥匙掉进电机里险些导致造价五十万的电机报废，最终还是通过老工人丁海宽和季友良的一直耐心帮助才进行思想斗争，痛下决心，走回正轨。而相对应这条小资产阶级恋爱路线的是工人阶级季友良，他和自己的女朋友建立的就是无产阶级性质的恋爱，有一次，他因为材料试验，自己走不开，不能和女朋友赴约一起去看球赛，他就直接放弃自己的个人利益和家庭关系，主动为了社会主义事业牺牲自己的个人生活，他的女朋友后面尽管有些生气，受到小资产阶级思想影响（其实是丁少纯妻子的影响）产生了错误观念，闹脾气，但是后面也认识到了这样做不对，于是很快就原谅了友良。在友良因为个人关系包庇丁少纯犯错时，她还主动指出检举友良的错误，要他进行思想斗争进行改正。他们从来不搞什么物质享受，生活的一直很简朴，友良尽管生活上有一些困难，还是坚决不要国家补助的五十块钱救济费，认为这会给社会主义事业建设带来损害。这就是小资产阶级恋爱和无产阶级恋爱的天差地别，前者是不牢靠的，虚假的，自欺欺人的，在今天的中国，往往是男性压迫女性的的工具。后者则是真诚的，巩固的，真正的爱情。
钱仁0不光不反思自己的错误，面对论坛那么多关于女性被迫害的相关新闻，以及妇女解放的理论，甚至论坛之前还特别发表过关于有产阶级恋爱的相关理论，竟然大言不惭地说出学生之间的恋爱都是很纯洁的，你这样做是什么意思？公开反对马克思主义吗？
而且竟然还说什么等国家补助做路费才能融工这种屁话，我都被恶心死了，真是令人震惊了，中国许多服务业的工人在没有你这个年纪的时候就因为家庭的原因被迫自己出去打工了，许多人都是赤贫的农村劳动人民，他们家庭一年下来的收入能有一万都算是好的，他们都能去打工，像你这样的明显比他们家境优渥得多的人难道还不能去打工吗？真是无耻至极，简直就是对工人阶级的侮辱。
至于你说的什么狗屁批判你女朋友，这更是逆天，你女朋友不在这里，不知道此人是否存在改造的意愿，别人批判你从来不是对你进行什么人身攻击，就是有些人产生了错误情绪说了坏话也会道歉和改正。指出你的错误是希望你认识到自己的丑恶面目痛恨起来并加以改正，你居然把这些东西当作辱骂，只当作自己个人利益的受损，只能说明你确实自私自利到了非常严重的地步，个人主义思想发展的太过厉害。更何况如果你女朋友只是同其他小资产阶级女性没什么区别，那为什么要特别拿出来说，只是因为她是你女朋友吗？难道大家批判你不是因为你天天在论坛活动，相信你可能改造自己，而且极端个人主义思想严重吗？
更何况你自己都说什么你女朋友小资产阶级思想占主要地位，那你是冲着什么去的？你自己心里还不清楚吗？明明是你自己下头，恶心，为了个人利益始乱终弃，却要倒打一耙，你什么意思？
而且你做这个事情本身就恶心得很，如此随意就结束掉一段恋爱关系更说明你对恋爱的态度是怎样的，对你来说恋爱与否首先要至于个人的舒服和享受之下，你觉得舒服，你就要搞，你觉得不爽，你就不搞，在这样的情况下，你还有什么理由说自己这个狗屁恋爱有任何合理的地方或者所谓单纯的地方吗？真是无耻透顶。
受教了
jqr反驳批判了你那么多的错误思想，就回三个字“受教了”，我觉得很奇怪，想必你有很多想法吧？你这句话实在让我觉得你就只是在奉承几句，没有真的认识到自己的错误。
@继续批余fish 你怎么看？
因为在资产阶级学校里面淫乐多，斗争无。所以自己长期在这一段时间不知不觉间就巩固了自己的个人主义。有一段时间没有发言也没有看帖子，所以不是很在乎论坛上的事情。
jqr说的“难道还不能去打工吗？”一句话提醒了我。因为一直以来出自对自身的考虑：1，钱够不够？2，思想准被充不充裕？所以一直都在准备，其实还是在为自己找借口不去，搞的踌躇不行。平日里也是在找一些资料搞的自己好像很忙一样。但其实还是在玩。
因为我自己的个人主义比较重，一开始谈恋爱时我的目的就是“为了谈恋爱”。至始至终都没有想追求ta，纯粹就是想刷经验。所以比较散漫。但到了后来看了大家说的话，我感觉自己确实比较随意，所以我打算给ta写一份道歉信。
“为了个人利益始乱终弃，却倒打一耙”。在此之前，我都觉得自己还算不上“下头”。因为我理解的“下头”是猥亵了女生才是下头。所以发了一篇长文章。
因为我总是先从自身利益出发，所以发话的时候尽力“中立”，其实原因很简单：因为我怕被批斗，怕破防。奉行“多一事不如少一事”，所以对于大家的话我故意回避的多，免的找事。这是我当时的想法。
钱仁零为什么一会点哭的表情一会点笑的
他在阴阳怪气你
关于vpn的几个问题：
论坛昨天（？）发表的三个推荐的网站，我去试了一下。
zoogvpn订阅一个月至少要70元人民币。
“只是我的袜子”这个vpn付款方式仅仅只有 PayPal Alipay Unionpay。所以要搞一张卡，但是方不方便我不知道，淘宝上可以买。但是比较划算
“500GB/mo on 2.5 Gbps | 5 devices”只要35元。但是要搞一张卡这个成本难以计算了。
最后一个“胡桃”就比较好了。输入邀请码就方便许多了，价格比较亲民。
我原来用vpn都是免费的，比如vpn大师（系列）。有很多免费的vpn，但是感觉质量不行（速度太慢）。
不知道免费的vpn好不好？（学生，比较穷，感觉超出50多元的东西就要考虑了。因为比较一套旧的马克思选集也是这个价）
免费的VPN很有可能是中修警察拿来钓鱼的，最好不要用。
9.26日
我有一个想法：
如果说未来的共产主义（社会主义）社会能够存在于一定的空间范围内。并且（？）宇宙无限大，那么就一定会有一种让人疯狂的的想法：
存在一个共产主义（社会主义）社会在我们宇宙中。只是我们不知道在哪里。
为什么呢？（以下是我的想法，是从弦论上受到启发的）
如果说宇宙无穷大，那么就有概率存在这样一个社会，因为假定有一个跟我们相同的帝国主义社会，它无非就是由基本粒子，干脆认为就是原子构成的一个结构。那么空间中粒子不断组合，有概率就组合成一个跟我们现在相同的的社会。同样的，共产主义社会也是如此。
由此就有了一个疯狂的主意：
不通过阶级斗争，而是载着一艘飞船飞往那个“社会”，就可以实现共产主义。
同志们不要惊慌。这只是一个理想的想法，为什么呢？
首先（查到的），假定我要去在宇宙中找一个跟“我”相同的人，那么距离是多少呢？
这个距离太大了，如果我以光速飞行，定义从地球开始演变到出现今天人这个时间段为t，那么要走1000t才能到。（自己算的，可能有误差）
这还是说一个比较简单的人，至于一个社会的复杂性，那么这个时间可能会更长。当然，不排除它就在我们眼前。（如果把考茨基和伯恩施坦压缩的比中子还小的话，那么不出一天他们就会从虫洞里面给我们带来好消息，但是前提是他们得找得到虫洞。）
但是我们知道有一种粒子就在我们的地球外面的气层中，好像是伽马粒子？我不记得了，它的速度达到了0.99c，逼近光速。那么我有可能通过这种粒子跟另一个“我”或者“共产主义社会”对话，当然，这对于那些反对阶级斗争的人来说，是值得等待对面的回信。
目前这都是我的猜想，具体的证明还有待更新。但是我敢肯定这不是什么“民科”，因为它确实可以科学地证明。
通读完了全文，我的评价是用所谓的理论物理的结论来给自己装点门面。因为看似是在说科学，其实一点逻辑都不讲。先说一个小问题：
假如存在这样一个社会，你通过一些手段到达那里，这怎么都算不上实现了什么，因为根本就没有一个从无到有的过程，只不过是到达了而已。当然，这只是一个小问题。
第一，承认宇宙的无限从而物质世界是无限的是正确的，但是这种不仅是物质总量上的无限，还是物质的种类上的无线，也就是说具体的物质形态和运动形式是无限的。那么，在这个基础上，根本就不存在一个所谓的统计性规律，以及对统计规律的抽象——概率。因为一定概率总是以一定的运动形态为基础的，那就谈不上什么因为物质世界是无限的，所以有概率有这样一个社会。
第二，马克思主义哲学把已经认识到的运动形式由低级到高级，分为机械运动、物理运动、化学运动、生物运动和社会运动五大类。低级运动是高级运动的基础，一切运动形式都必然以位移为基础，化学运动的化合与分解离不开电子和质子等的物理运动，生物运动中的蛋白质运动，离不开化学元素的运动，而一切社会运动又必然以生物运动为基础。而高级运动支配了低级运动，社会运动是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾运动为基础，那么就不可能受到生物运动的支配，并且在社会运动支配下，生物运动也表现出了特殊性，就比如说人产生了思维的器官——大脑，这是已经认识到的最复杂的事物。那么，就不可能单纯的以原子或者其他基本粒子的排列作为区分社会的标志，就比如说同样一个电动机，质量和物理意义上的内容是差不多的，但是在资本主义下，这个电动机是商品，是价值和价值的统一体；而到了共产主义社会，由于消灭了商品交换，人类的一般劳动就不会以价值的形态表现出来。
假如说经过了1000t单位时间（暂且用年，毕竟t是一个抽象单位，用年代替其实效果一样）的光速飞行，遇到了同样的你。那么第一，如果这真的是同样的你的话，那么在你开始光速飞行的时候，他也会同时同向光速飞行，那么就碰不到了。如果他不光速飞行的话，那么他就不是你了。其次，更重要的是，如果这么假设的话，那么宇宙就是以距离为1000t光年为最小正周期周期性重复的了，就违背了物质无限多样性的哲学原理，你就违反了你论证的前提。
根据低级运动和高级运动的关系，这段不成立。
前文你假定了需要光速飞行，但是伽马粒子的速度是0.99c，需要提醒的是0.01c=3000km/s任然是一个很大的速度差，所以不可能做到同步对话。而且，这也违背了“同样的你”的假设，因为你处在资本主义，而不是共产主义社会。
感觉你十分自信，但是我刚才论述了，你不可能科学地证明你的观点，因为基本的逻辑都做不到自洽，并且违背了马克思主义的哲学原理。
结合钱仁0之前还在上学的事情，我感觉是看了许多资产阶级的科学，然后同时钱仁0自己不愿意通过刻苦努力的阶级斗争进入共产主义社会，幻想着通过其他省力的办法进入共产主义社会。那么在这个基础上，就诞生了这篇毫无科学、毫无逻辑，但是又自以为是的“科学论断”。
这段话如果概述一下，就可以概括为，阶级斗争是不必要的，暴力革命是不必要的，资本主义的压迫是可以容忍的，因为可能会从“亚空间”跑出来一群共产主义外星人帮助地球革命。说到底是就是要否认在当今的社会进行阶级斗争，推翻万恶的资本主义制度，反对建立无产阶级专政，搞阶级斗争熄灭论。而之所以要这么说，是因为钱仁零目前的阶级地位还是寄生的小资产阶级大学生，即使对中修社会有不满，更多的也是出于想维护自己现有的寄生生活从而维护资本主义制度。钱仁零不能把对中修社会的不满局限在一时的感性认识上，不然就会说出这种抽象的阶级斗争熄灭论言论。要多读书，参加劳动，思想斗争，不然如果维持现在这个在大学里寄生生活，到时候就要疯狂投机，被中修收买，走向反革命了。
话有就是，个人建议，既然是日记的话，钱仁0最好记录一下自己的生活状态，比如说和谁社交，有了什么想法，或者是现实生活中经历了哪些时期有所感想，而不仅仅只是记录了自己的某些想法，这样可以促进大家对你的了解
你这……是波萨达斯那个东西吧……
让我想起来资产阶级把可能性看作是抽象的概率，认为百分之五十的概率进行两次就是百分之百之类的论断，然后就说什么既然宇宙是无限的，那么任何可能都可能出现，所以任何的事情都可能在宇宙当中发生。实际上就是一种反动的观点，他们把可能性当作是某种神秘力量而不是基于现实物质世界运动和发展的规律，所以就会得出这样反动的结论。
我感觉根本不用这样假设，虽然你的本意应该是从逻辑的方面反驳这个谬论。因为根本不可能。可能性是基于事物内部发展矛盾的两个方面的斗争产生的，必然性寓于偶然性之中，通过偶然性表现自己。说什么因为宇宙无限可能所以就必然存在和自己一样的人说白了就是机械的把可能性当作所谓的概率去看待，认为宇宙是无限的，只要自己存在的概率不是没有，将这两个数值相乘就是另一个自己存在的概率，无限乘任何正数都是无限，所以另一个自己肯定存在，完全是胡扯，像是根本不懂偶然性来由的唯心主义者才能臆想出来的脱离实际的内容。
而且说白了，他说要找一个什么和自己一样的人，要跑到什么宇宙的某某地方才去找，需要这么麻烦吗？在中国阶级斗争空前尖锐的这个时代，许多小资产阶级野心家纷纷搬出用作政治投机的救世良方和他说的这些莫名其妙毫无科学依据的理论有什么根本不同的地方吗？这不就是必然性通过偶然性体现出来吗，小资产阶级的本性使得他们中的一部分人在资本主义危机的时候基于自己的个人利益进行投机或者自欺欺人的活动，而他们各自经历，生活阅历，阶级地位的不同，又决定他们提出的所谓救世良方的具体内容不同，但到底就是一码事，这又是必然性的规律了。
我反思了一下，我觉得我是错误的。把某一个具体的人代替了整个人类社会，是形而上学的。
我的这个问题可以简化一下：把现在的一个原始人带到美国，那么ta就从原始社会到了帝国主义社会。但是这是对于某一个人来说的，ta（单个儿人没有通过阶级斗争）。历史上达尔文也做过类似的实验。
但是对于群体来说，对于人类社会来说不行，在资本主义社会中，“落后就要挨打”这是帝国主义的口号，所以他们不会这样做，反而只会让他们越来越穷。
这个问题很显然不是什么把个别人当成了整个社会的整体，你这里说什么原始人到了美国社会不是通过阶级斗争。这恰恰是阶级斗争的结果和继续，如果没有阶级斗争消灭了封建主义社会，就没法进入资本主义社会，更别说什么进入帝国主义社会了。而且，美国对于原始社会也不是什么单纯的个人进入资本主义社会的关系，这种社会关系是建立在美国人用廉价的工业品和原始人的手工业品交换的基础上的。因纽特人过去就用打猎获得的海豹皮和美国奸商换取奶粉。并且，美帝还在因纽特人之间推行基督教教育，就是为了让原始社会的人民变成无产阶级供自己剥削。这难道不是阶级斗争吗？
你这一整套逻辑，无论是之前的光速旅行+概率，还是现在的个人和社会分割，无非就是说可以不经过阶级斗争就可以从低级社会进入高级社会。但是，具体的个人是社会运动的本体，是社会关系的总和。这样子割裂，其实就是不想搞思想斗争，改变自己的立场服务的。