江油市霸凌事件讨论

我不知道你为什么这么想,对于这件事情不抨击中修政府的反动行径,反而说一番风凉话,散播悲观消极的失败主义言论。人民群众对中修政府的不满一天又一天的增加,中修政府的残酷镇压一天比一天野蛮,从之前的蒲城事件到这次的红油事件,大规模的群众运动没有失败的原因在哪里?为什么中修军警采取野蛮的暴力方式,群众却没有相同的方式进行反抗或者进攻?这正是我们需要研究的问题,愈发说明需要一个革命的马克思主义政党来为群众指引方向和道路,有组织、有纪律地领导群众推翻中修政府。要是我们尽早地把自己锻炼成一个真正的革命者,组织这样一个受群众信任的革命政党,消灭世界上一切的寄生虫,那么全世界人民群众就会少受苦和罪,而我们也并不是像你说的什么也做不了。

7 个赞

嗯知道了,我的意思是如果全国人民知道,那人民自发运动会更频繁、多次的爆发,而且人民群众不会相信中修的改良措施。

那你又指望我们在当前的情况下做什么呢?是在中国还没有一个统领工人群众的组织出现之前,直接和没有脑子的左圈人一样去对着工人运动指指点点,还是和安人一样真刀真枪的和黑皮狗硬干一下白白送死?你可以问出这个问题,就是说明你不明白,我们当下所做的就是在为了未来的更大、更有组织的、更有计划、有谋略的革命运动,积蓄力量做好准备。

6 个赞

是的,这是一个量变引起质变的过程

中修解决这种事情的手段就是镇压,他们本身也不允许改良

已经过去一天多了吧,你的回应呢,为什么去JPG2000说什么希望多多交流,而不在这里和大家多多交流呢?

贴一下链接

有一点疑惑 凡是较为发达的资本主义国家改良主义普遍存在 为什么反而在中修却不能够实现

我感觉是因为西方资本主义国家还保留着一些形式民主,允许有多党派,所以也就允许在资产阶级的统治下搞改良。(不过这还是表面现象,具体西方资产阶级国家允许改良的本质我也不清楚。)中修不一样,毛主席说过,修正主义上台就是法西斯上台,法西斯国家是没有形式民主的,是不会允许改良的。它面对群众的诉求和怒火,只会采取镇压的措施。不这么做,资产阶级就要被人民所推翻了。这正说明了他们对于革命推翻自己统治的恐惧。

因为中国资本主义复辟是修正主义上台,本身就是资产阶级最后的垂死挣扎。中国人民经历过社会主义革命的教育,是决不能忍受资本主义的复辟的。中修的统治阶级本身也只是一小撮窃夺国家政权和人民财富的官垄资,资本集中程度极大,统治基础极其薄弱。他们只能用法西斯制度来扑灭任何人民反抗,如果搞什么形式民主,他们是维持不了政权的,可能会和苏修解体一样,私垄资上台。甚至劳动人民重新组织起来恢复社会主义。

3 个赞

像这次江油或是蒲城之类的人民反抗事件,如果中修没有那些狗警察和其他暴力机关是肯定要给群众一个交代的。要是中国是西方那种“民主”制度,就算不爆发革命,xjp也肯定早被人民群众或是资产阶级其他派别趁机夺权,被赶下台多少次了,维持不了统治的。

xjp已经不行了,虽然他搞了一个终身制,但是他自身健康状况愈下,政治上蔡公公反水.但是总的来说统治阶级的性格仍然很顽固。

私垄上台对我们是最不利的 这时候他们就可以名正言顺地搞资本主义 群众的意识形态也会被改造

统治阶级的性格是个什么东西?你是想表达中修官僚资产阶级外强中干和色厉内荏吗?

是的,那不然?

中国人民曾经经历过27年的社会主义时期,现在又受着极其深重的压迫,是不会允许私人资产阶级上台的。仔细瞧瞧那些自由派,可以发现他们其实也真的没多少人支持,六四的时候有自由派学生给天安门广场的毛主席像泼油漆,立马就被愤怒的群众抓起来了。所以私人资产阶级上台只能是自由派的幻想,根本不可能实现。随着中修灭亡的而兴起的也只能是新的社会主义的中国

2 个赞

小资产阶级大部分是不是自由派?

这也太宫斗了,而且感觉这些话没什么逻辑,资产阶级内斗和性格顽固的联系是什么?

这句话的依据是什么?

小资产阶级中是有自由派,但是你说大部分都是自由派就太扯淡了。现在占小资产阶级大头的是学生。学生现在受到的压迫也很重,而且现在左圈很多,所以更容易接触到有关革命的东西。他们是可以被改造的。你不就是在高考前接触论坛的吗?

1 个赞

这个关于小资产阶级到底是不是自由派,我不确定。但是大部分学生到底是一种什么意识形态,说实在的,我说不清。
我很早以前,与一个保守派的谈过这个人的思想的问题,得出过一个相同的结论:好像大部分人(学生)没有什么思想,简单来说,就是没有什么思想观念,政治观念不鲜明。比如我是支持社会变革,他反对社会变革,比如拥护xjp的终身制(相当的恶心)
你们比较反感左圈,但我说实在的,能在高中2000人中,出几个左圈中的人,真是太少了,左圈好歹知道讽刺一下邓小平,开改革开放的玩笑。但是你要是在学校说:如今社会怎么怎么差。碰到知道行情的人(很少),就说没有办法,反正要适应。而大多数会觉得你是“反动派”。如果对他们提出对社会的批评,他们要不嗤之以鼻,要么就开始戏谑你一顿。
这绝对不是危言耸听,而是实实在在的,以上我都经历过。我最开始接触马克思主义的时候,我很想搞宣传,结果自己还在看书的时候,就被视作班里面的“异教徒”。批评家可能觉得我是在污蔑学生,但就我们那个高中来说,情况就是这样。
其实也很矛盾,应该来说最受压迫的地方很容易有人觉悟过来,但事实好像不是这样的。《思想斗争指南》里面说小资产阶级学生“浸泡在冰水里面”,说了很多,说脱产很厉害。其实也很矛盾,一些农村里面的学生也脱产很厉害,有时还不如我们城市里面的。
要说到改造,真是很难,像我们这样的自己来,可能会好一些吧。目前我找不到这么说服他们的办法。