我的注释可以来解释您的第一个问题。
采用的物像，均是象征意，同志不必深究。
最后一段的问题，您可以参考王国维的“人间词话”，关于意境的出与入，可能同志的造诣较高，同时由于我的功底过差，让同志见笑大方了。
关于您对于意象的理解，可能我与您有所偏差，比如说“菊”这一意象，既可以指革命者（这一点您一定比我了解）， 同时还可以是无用之物，比如明日黄花，在可以是指归隐志向所寄，如陶潜的文章等等，在这里我不一一枚举了
好像是‘意象’，意像我还没了解过。
你这哪是象征义啊，你这不是纯纯意识流吗，因为具体内容实在太过脱离人民群众的实际生活，只能搞点唯心主义的幻想似的描写和比喻
地主阶级文人白居易写诗都主张要通俗易懂，给老妪念了她能听懂才发表，不然重改。你这我感觉就算是有文化的人一般也看不懂吧…
4 个赞
同志果然是研究过诗啊，但我的造诣不高，年级尚轻，胸襟不广，不能达到前人的境界。不知道您在哪里看到他给老妪看诗的故事，是{与元九书}吗？
希望能与同志日后多多交流。
之前忘了回了，在文革时期的《简明中国文学史》里提到过，我搜了下这是宋朝人流传下来的传说。不过白居易确实主张诗歌要通俗易懂，他在《新乐府序》里提到“其辞质而径，欲见之者谕也；其言直而切，欲闻之者深诫也。”你可以看看《简明中国文学史》，这本书写得很好。
简明中国文学史 青年自学丛书.pdf (9.8 MB)
1 个赞
你哪怕说真想研究古诗、古文，读读青年自学丛书《简明中国文学史上册》吧（下册由于复辟政变没能出完），了解下在中国古代进步路线下是怎样创作诗歌文章的吧。
其次就说你的这个标题，不要评价。就是一个反马克思主义的态度，不知道你为什么要这样呢？你应该知道，真理是在战胜谬误中发展壮大的、正确的思想是在大鸣大放大辩论中发展的。之前你还愿意让同志们主动批评你，但是这里为什么你又拒绝了呢？其他人批评你并不是要针对你个人怎样、而是为了反对错误的思想和倾向，希望你进步。你有不服不理解的也可以说，而不该用“不要评价”来关门主义。
且说这里是一个公共平台，我们在这里说的话和发言都是会对论坛成员，以及外来群众产生影响的。既然这样我们就该为自己的言行负责，其他人也就有义务在面对错误思想的时候批评指出。毛主席说，遇到错误言论不批判、不上报、搞一团和气，那是自由主义。我们既然腰学习马克思主义，那就该有原则、有纪律。
客观说，“不要评价”这话也不能怎样，群众该发言还是该发言评价啊。如果这样的话你觉得该奏效，那吴晗写完《海瑞罢官》、补一句请大家不要评价，那姚文元就该不批判这个作品吗，显然是不合理的。
10 个赞
您说的是的。
1 个赞