关于音乐旋律的阶级性的问题

既然jqr这么说,那我觉得jqr可以把自己最近一周听的音乐贴出来让大家具体批判一下。

3 个赞

原作者和作品不就是资产阶级的靡靡之音?不就是色情歌曲吗?还亵渎什么

4 个赞

他就是打着只要不把自己喜欢的是什么说出来就可以立于不败之地的主意,只要不把批判落到实处就可以继续心安理得地听。

9 个赞

狡猾的jqr

哪里有区别?左圈搞二次元革命是否认毛主席说的“艺术脱离不了阶级性”的理论,那些虚拟歌姬的制作者也是公开传播反动内容,同为反共反毛反人民,有什么区别?

左圈把一坨大粪拿去改了,你还为大粪辩护?

反动文艺哪来的艺术性?它这种洗脑人民的意识形态武器能被称作艺术吗?

1 个赞

资本主义洗脑人民的玩意那来的艺术性?

总不能说虚拟歌姬相关的歌曲主题全都是色情吧

以前共产党还承认说不同阶级的文艺有不同的艺术性呢,到你这就都没有了吗。你要愿意说这些是大粪了事那我也没什么好说的

所以你什么时候可以政治挂帅呢?

现代的无调性,是不是就是因为这个。

文学批判有两个标准,一个是政治标准,一个是艺术标准。而政治标准和艺术标准的关系是,政治标准是根本,而在保证政治标准的基础上看待艺术性是否能够很好地为政治标准服务。毛主席说,“但是我们的批评又是坚持原则立场的,对于一切包含反民族、反科学、反大众和反共的观点的文艺作品必须给以严格的批判和驳斥;因为这些所谓文艺,其动机,其效果,都是破坏团结抗日的。
而jqr并不是以政治挂帅的立场来谈这个问题的,因为他说:

假使并没有那些所谓的胡乱修改,难道就可以掩盖原作品是资产阶级的靡靡之音,毒害广大劳动人民的艺术吗?jqr自己其实也不是不明白这点,在过去的工厂日记中,jqr还说自己为了斗争不能听虚拟歌姬。那么,这些“胡乱修改”又从何谈起是亵渎呢?这又是站在什么立场上谈的艺术性呢?

2 个赞

你都这么说了,我觉得刚刚讨论会你对我说的一句话我也可以送给你“没什么理论,半瓶子水晃荡”,我承认我理论不行,你承认吗?

大家很多人毕竟是不听这个的,但是看来jqr对此是很有心得的。不如jqr来给大家分享一下自己最喜欢的一些曲子。给大家分析分析,提供一下具体材料。也好证明你自己的观点,对吧?

虚拟歌姬本身就是色情的东西

差不多,就是大搞中庸之道,不敢直接表达自己的反动思想,只能遮遮掩掩,将其包装成“无害”、“中立”、“无党性”的音乐。“无调性”就是音乐上的“无党性”,实际上还是有党性的,只是嘴上不这么说罢了。

2 个赞

反动文艺的艺术性越高也就越反动,这种认为虚拟歌姬有艺术性就不是答辩的观点,实际上就是在说只要有了艺术性,政治意义就根本无所谓,赫伯提_布的回答是切中要害的。
1967的话虽然不够严谨,但结合上下文也能看出来,显然他想表达的意思是,反动的文艺根本不配被称之为艺术,所以也就无所谓艺术性,至少阶级立场是正确的,难道不是这样吗?你因为别人否定虚拟歌姬就摆出一副高级知识分子般的“道不同不相为谋”的样子,站在资产阶级的立场上狂热崇拜反动的东西,做给谁看呢?

1 个赞

就算表面上不是以色情为主题的歌曲,它的卖点难道就不是色情吗?虚拟歌姬本身就是由于色情的声线和配套的二次元形象,才能被称之为虚拟歌姬。
萌娘百科里说得还不够吗?“自从初音未来大获成功之后,歌声合成软件往往会设计虚拟形象以直观地展现特点,具体详略程度主要取决于管理者的运营理念,不过其并不一定会在歌声合成软件的界面出现。这些虚拟歌姬在VOCALOID歌曲(简称V曲)中的应用不仅极大地丰富了音乐作品的表现力,也成为了音乐创作与市场推广的核心元素。…在PV和MMD的创作中,虚拟歌姬的形象常常根据歌曲的主题和情感进行定制化调整,这不仅丰富了歌姬的人设,也加深了歌曲的表达和观众的感受。”
网易云音乐的洛天依热门榜、B站上播放量最高的洛天依单曲:《普通Disco》看起来也不是以色情为主题的,但难道不也是很明显地符合乱码说的:“没有什么艺术性可言,歌词、旋律、结构都烂得要命,除了刻意贩卖色情外也没有别的地方能吸引人了”“不敢直接表达自己的反动思想,只能遮遮掩掩”吗?

1 个赞

突然想起来了,我觉得这里说的有些地方不太符合实际情况,无调性音乐在资本主义流行乐中并不流行,更多似乎会出现在游戏配乐当中。绝大多数流行乐仍旧还是在用大小调作为创作基础吧。

这里我觉得也不很符合客观事实,许多典型,流行,当红的流行乐仍旧以大小调体系为指导,并且也确实承认这一套体系,至于其他一些调式说起来也确实有,不过许多时候被归类为某一风格音乐常用。市面上最常见,最为人熟知的应该主要还是大小调体系的音乐。后面这些说介乎大小调之间,快慢节奏,强弱节拍之间我感觉听不太懂,不很具体