唯物史观读书会问答:《简明世界史 近代部分》

在社会民主工党第二次代表大会中,确定了新的党纲,第一次把无产阶级专政写入了党纲之中。同时,就党的组织原则,列宁同马尔托夫一伙进行了坚决的斗争。最后通过第二次代表大会,将坚定的革命者选进了中央委员会。最后使得全国的真正革命者以列宁为领袖,以列宁主义为旗帜成立了历史上第一个新型的无产阶级先锋队的党,即布尔什维克党。

6.问十月的风:合法马克思主义者是什么样的人?列宁是如何同他们斗争的?合法马克思主义者实际上是以马克思主义的词句为伪装的资产阶级自由派,他们在沙俄政府允许的报刊上刊载文章,极力维护资产阶级,反对革命。列宁一针见血地指出他们实际上是想要把马克思主义变成资产阶级改良主义,只有工人阶级的暴力革命才能让工人阶级取得政权,得到真正的解放

经济派是代表小资产阶级利益的修正主义派别,这部分人十分软弱,不敢同沙皇政府进行政治斗争,他们认为政治斗争是自由资产阶级的事,无产阶级只用跟在资产阶级后面搞搞经济斗争就行了。经济派也就是青年派,趁着列宁这些富有革命经验的马克思主义者被捕流放,在工人阶级解放斗争协会内部窃据了领导权。在1899年发表了他们的纲领《信条》,经济派在其中鼓吹叫工人放弃政治斗争,放弃建立无产阶级先锋队的观点,为了论证这些修正主义观点,还捏造说西欧工人是在打扫干净的战场上先进行政治斗争再进行经济斗争的,俄国没有这个条件,所以只能进行经济斗争。列宁在流放地看到后十分愤怒,集合了十七个同样被流放的同志起草了一份抗议书,声明只有建立独立的工人政党才能推翻沙俄专制。列宁在流放结束后创办火星报,在其上发表了《怎么办?》彻底粉碎了经济派,指出经济派错误的根源就在于崇拜自发性,否认向工人阶级灌输社会主义理论的重要性,工人自发的运动最多产生工联主义的思想,而无法产生科学社会主义,提出了重要的论断“没有革命的理论就没有革命的运动”,同时强调了建立独立的无产阶级政党的重要性。

民粹派不相信马克思主义,认为俄国资本主义的发展只是偶然,轻视无产阶级的力量,反而认为要依靠知识分子领导农民进行革命,提出了“到民间去”的口号,但是他们的世界观是资产阶级的,是引导农民向后退,而且以救世主自居,高踞于群众之上。因此农民并没有跟他们走。接着他们就把农民鄙薄为“群氓”,拒绝在群众中进行工作,而转向了个人恐怖,一八八一年炸死了沙皇亚历山大二世,但很快亚历山大三世就上台了。并且民粹派的全部组织很快就都被沙皇政府捣毁了。

第二次俄国社会民主工党代表大会上的主要争论之处是关于党的党纲和党章。以列宁为首的布尔什维克主张将无产阶级专政写入党纲,而以普列汉诺夫为首的孟什维克则以第二国际各党的党纲按惯例没有这一条为由反对将其写入党纲。斗争的结果是布尔什维克取得胜利,党纲中加入了要实现无产阶级专政的目标,并且将进行民主革命,推翻沙皇制度,建立民主共和国,平分土地给农民等民主革命的任务作为党的最低纲领。此外还有在讨论党章时的分歧。列宁等布尔什维克在党员的条件问题上主张只有承认党纲,参加党的一个组织,为党工作并在物质上支持党的人才能是党员,而马尔托夫为代表的孟什维克则主张党员不需要参加党的组织,任何罢工者都可以自行“列名”入党。此外,布尔什维克还主张实行党中央对党组织的集中领导,而孟什维克则反对党中央的集中领导,主张地方党组织有权反对党中央的“自治制”,要把党变为一个结构松散,缺乏集中的俱乐部。斗争的最后结果是布尔什维克取得了胜利,大会通过了布尔什维克关于党章的提案,并且在选举党中央领导机关时布尔什维克取得了多数,所以被称为布尔什维克(多数派),而孟什维克因取得了少数而被称为孟什维克(少数派)。

1 个赞
  1. 第二国际修正主义者考茨基之流和普列汉诺夫不仅诽谤攻击布尔什维克党,修正的第二国际还意图以老子党的面目出现,要搞调停仲裁,要求布尔什维克党取消自己的立场和原则。列宁为了反对孟什维克和第二国际修正主义路线,写作了《进一步,退两步》,阐明了革命的马克思主义的政党的路线和纲领。

民粹派反对马克思主义,觉得俄国是例外的国家,俄国资本主义不会发展起来,攻击马克思主义者“用人工法培植马克思主义”,希望农村破产,让农民破产变成工人到工厂受煎熬。列宁写成了《俄国资本主义的发展》这一著作,阐明了俄国社会经济发展和阶级关系的变动,指出随着俄国资本主义会发展起来,工人阶级也将壮大起来,他们将要成为资本主义制度的掘墓人

1 个赞

1.问 @校长-布:俄国革命形势形成的原因是什么?
2.问 @huajige:1905年革命前夕,各阶级的表现是什么样的?
3.问 @前进advance:1905年革命开始的标志是什么?工人阶级态度发生了什么转变?
4.问 @渐晓霜:为了指导1905年革命,布尔什维克党采取了什么准备行动?列宁写了什么著作?
5.问 @赫伯提_布:《社会主义民主党在民主革命在的两种策略》的主要内容是什么?
6.问 @铲子:俄国社民工党的两种策略实际上反映着哪两种对待革命的态度?
7.问 @火眼:军队转到革命方面的标志是什么?1905年革命的高潮是什么?
8.问 @ame:为什么十二月革命失败了?之后革命形势如何发展?
9.问 @1967.1:1905年革命失败的原因是什么?
10.问 @暨和:为什么布尔什维克抵制第一届杜马,然后参加第二届杜马的选举?
11.问 @fxyc:什么是取消派?什么是召回派?列宁对他们采取了什么策略?

俄国革命形势形成的原因,主要是俄国社会进入二十世纪以后各种矛盾变得非常尖锐起来。首先是1900-1903的世界经济危机导致大批工人失业,在这个情况下,俄国工人阶级的经济罢工增多,而经济罢工还因为工人阶级越来越认识到沙皇政府吃人剥削的真面目而不断的变为政治罢工和示威游行。南俄的农民运动也在经济危机的情况下起来了。面对这种国内革命运动风起云涌的情况,沙皇政府想通过日俄战争来镇压、来巩固其反动统治,但是俄国在日俄战争中又失败了,而且战争的失败使得俄国人民的生活情况在原先经济危机的基础上更加急速恶化下去,所以在这种情况下,俄国人民群众对于本就腐朽透了的沙皇政府更加痛恨了。已经到了一个沙皇政府无法照旧统治,俄国人民无法照旧生活的地步。

1.革命方面没有坚强的工农联盟,对农民的发动不彻底,大多数农民还在幻想杜马会给他们土地,并且士兵由于大多出身农民也抱有相同的幻想,因此他们没有组织性和大力攻势。
2.无产阶级队伍不统一,行动不一致,大工业中心1905年开始斗争,小企业中的各个阶层到1906才开始斗争。并且孟什维克破坏革命,比如阻止工人占领莫斯科的火车站导致沙皇的援军到达并镇压了起义队伍。
3.沙皇政府有国内外资产阶级的帮助,俄国资产阶级勾结沙皇政府出卖革命,西欧帝国主义者贷款给沙皇。

第一,无产阶级能够而且必须领导革命。在当时的俄国,无产阶级不是资产阶级民主革命时期的那样是民主革命中最激进的左翼。而是随着资产阶级和无产阶级的矛盾别的展开,有了同资产阶级斗争的经验,并且有了独立的政党。而帝国主义时代的资产阶级,早已失去了革命性,尤其是沙俄的资产阶级,依附于沙皇专制制度,害怕工农群众造反。因此,在俄国,领导资产阶级的不是资产阶级而是无产阶级。
为了取得革命中的领导权,无产阶级应该联合农民,建立巩固的工农联盟。对农民领导的问题是无产阶级领导权的中心问题。无产阶级的利益和劳动人民的利益在根本上是一致的。俄国绝大多数的劳动人民是农民阶级,并且俄国无产阶级很多来自农民阶级,工人和农民的联系最为深刻,并且军队中的士兵也有很多是农民出身的。为了联合农民,必须要制定废除封建制度的土地纲领,坚持对农民的教育,广泛地发动农民。
在这个方面,批判了孟什维克让无产阶级跟在资产阶级自由派屁股后面走的谬论。
第二,通过人们武装起义和工农革命民主专政夺取革命的胜利。沙皇的反动统治建立在反革命的武装上,并且,为了维系自身的反动统治,沙俄总是率先动用刺刀。因此,只有武装革命,暴力夺取政权,才能确保革命的胜利。
工人阶级不能简单地运用现有的国家政权。为了确保革命果实,将革命进行到底。只有通过革命专政,对反革命势力进行镇压,才能巩固革命成果。
第三,坚持不断革命,民主革命胜利后,必须要立即向社会主义革命过渡。革命阶段论和不断革命论相统一,民主革命和社会主义革命是即相互独立的两个阶段,又是相互联系的过程。民主革命扫荡了封建制度,让工人阶级获得政治权力,可以进一步展开资产阶级和无产阶级的矛盾,开辟建立社会主义公有制的战场。民主革命越深刻,越完善,无产阶级社会主义革命开展的就是越迅速;社会主义革命的力量,也包含其他被剥削和被压迫的劳动群众。
在这一方面,即批判了孟什维克的万里长城论,即民主革命和社会主义革命有着不可逾越的鸿沟。也批判了托洛茨基的合二为一的“不断革命论”,即否认民主革命和社会主义革命的差别,让工人阶级陷入孤立境地的企图。

十二月武装起义首先在莫斯科打响,但是在起义发动前布尔什维克莫斯科委员会就被破获了,很多领导者被捕,导致起义失去统一领导,很多时候只限于消极的防守。同时工人武装武器很缺乏,七八个人才有一支步枪或手枪,莫斯科的起义工人本来想要获得防军的支援,但是防军的起义被镇压了。由于孟什维克分子的破坏,起义工人没有把尼古拉耶夫车站占领,导致沙皇政府能够从其他地区调动军队镇压起义。十二月武装起义是1905年革命的最高点,在起义失败后,革命开始退却,但是工人还是在继续斗争,想要转入新的进攻。在之后的两年,工人在五一节和"流血星期日"的纪念日还在举行罢工,即使在1907年,罢工大量减少的情况下,罢工的规模还是要比革命前沙俄的罢工规模大,也超过其他资本主义国家在工人运动最高涨年代罢工的人数。在农民和士兵方面也在继续进行斗争,1906年上半年,欧俄部分农民运动席卷了一半的县城,到下半年也有五分之一。1906年夏天波罗的海舰队的士兵还举行了起义。

  • 2.问geigu:1905年革命前夕,各阶级的表现是什么样的?

    1905年革命前夕,工人阶级的表现是工人从经济罢工转向政治罢工和游行示威。
    农民运动也起来了,他们开始捣毁地主庄园,夺取地主土地。富农依靠民粹派提出土地社会化,就是让土地全部由富农把持的村社进行支配。
    自由资产阶级害怕革命,但希望通过用革命恐吓沙皇,要求改革,让他们也能参与国家机器的管理中来。它们在1904年开展了所谓的“立宪会议”,主张它们作为人民代表参与国家政权的必要性。
    孟什维克跟着自由资产阶级走,叫嚣着现在政治舞台上只有封建专制和自由资产阶级,工人阶级必须要追随自由资产阶级,给它们做人民代表的权力。
    布尔什维克支持一切反沙皇政府的行动,但同时抨击了富农代表的社会革命党,揭露了自由资产阶级的立宪阴谋,痛斥孟什维克向自由资产阶级卑尊屈膝的模样。

6.问铲子:俄国社民工党的两种策略实际上反映着哪两种对待革命的态度?
一种是反映了孟什维克和国际修正主义的对待革命的态度,另一种则是布尔什维克的态度。前者不希望无产阶级领导资产阶级革命,不希望无产阶级领导农民,不希望通过武装革命起义和工农革命民主专政来夺取政权并取得胜利,不希望民主革命胜利后紧接着向社会主义革命过渡。而后者不仅完全希望且大力支持,并且时时刻刻鼓励并教育着所有革命群众,团结着他们粉碎前者的一切谎言。归根结底,前者嘴上说着革命,实际上害怕斗争;而后者全身心支持革命,敢于斗争、坚定斗争。

3.问前进advance:1905年革命开始的标志是什么?工人阶级态度发生了什么转变?
1905年革命开始的标志是彼得堡“流血星期日”事件,在加邦神父这个工人运动的内奸的欺骗下,14w手无寸铁的请愿工人即家属遭到了沙皇军队的镇压。工人阶级便由此抛弃了改良幻想,明白沙皇制度才是他们的敌人,广大人民开始有了政治觉悟并且起来进行政治斗争。

1.问 @龙志飞:修正主义出现的历史背景是什么样的
2.问 @校长-布:伯恩斯坦的出身背景如何?他有什么罪恶历史?
3.问 @前进advance:伯恩斯坦是在什么时候开始打起修正主义的大旗的?他的代表作是什么?他如何全盘修正了马克思主义?
4.问 @crane1917:修正主义出现的原因有哪些?
5.问 @铲子:德国社民党左派有哪些人反对修正主义?他们是如何同修正主义斗争的?
6.问 @赫伯提_布:将第二国际划分为左、中、右派的决定性会议是哪次?那次会议结果如何?左派有什么样的弱点?
7.问 @ame:第五、六次第二国际大会表明了各国社会党内的一个什么样的阶级斗争情况?
8.问 @渐晓霜:1905年革命给亚洲和各主要资本主义国家人民带来了什么影响?
9.问 @火眼:革命陷入低潮后,布尔什维克内部出现了什么样的派别?自由资产阶级采取了什么行动?第二国际修正主义者如何猖狂?
10.问 @luanma:马赫主义产生于什么样的历史背景之下?马赫主义的实质是什么?马赫主义是维护哪个阶级利益的?
11.问 @akanasu:为什么修正主义者喜欢在认识论问题上捣鬼?列宁是如何粉碎马赫主义的?

伯恩斯坦出身于一个工人贵族家庭,他的父亲就是从工人爬上工贵位置的,他本人也是在银行任职。他年轻时就深受资产阶级自由主义和拉萨尔机会主义思想的影响,在加入德国社会民主工党爱森纳赫派然后德国两派合并的时候他就鼓吹无原则的合并,说要向拉萨尔派妥协。然后他又追随杜林,在杜林的假马克思主义被恩格斯的《反杜林论》击败之后又假意悔过。不仅如此,他还是臭名昭著的“苏黎世三人团”成员之一,在俾斯麦迫害社会党人的时候鼓吹改良主义和右倾投降主义。被马克思和恩格斯批评之后他又缩起来,窃取德国党机关报的主编职位。到了反社会党人非常法废除之后,他又同福尔马尔等人一起鼓吹同资产阶级“妥协”、“联盟”,反对暴力革命。等到恩格斯逝世之后他就开始他最反动的叛卖活动,鼓吹对马克思主义的修正。

1 个赞

垄断资本主义的迅速发展,使大量小资产阶级破产,他们加入了无产阶级队伍,将资产阶级和小资产阶级世界观带进了工人队伍。
垄断资产阶级用榨取来的高额垄断利润的一部分(尤其是从殖民地榨取来的),收买工人中的上层分子及不坚定分子,扶植工人贵族,他们为了保护既得利益,背叛无产阶级,投靠资产阶级,成为修正主义的社会基础。
此外,资产阶级总是交替使用暴力镇压和政治欺骗两种手段来对付工人阶级。在资产阶级“和平”发展的几十年中,他们用一些微小改良的手段,麻痹工人阶级的革命意志。在这种形势下,工人运动中的不坚定分子和同路人对于资产阶级“民主”的盲目崇拜就泛滥起来。
长期议会生活使一些工人领袖身上滋长起“合法主义”,他们迷信议会制,忘记了无产阶级革命。

伯恩施坦是1899年扯起修正主义的大旗的,他的代表作是《社会主义的前提和社会民主党的任务》。妄图用康德主义代替唯物主义,用庸俗进化论代替辩证法,用边际效用论代替马克思主义政治经济学,反对剩余价值学说和经济危机理论。政治上否认阶级斗争、无产阶级革命和无产阶级专政,要搞“合法斗争”,实际上是一种改良行为。

1899年,法国社会党的机会主义分子米勒兰参加资产阶级内阁,使国际工人运动中激化了两条路线斗争。1900年,在法国巴黎召开了第二国际第五次代表大会,针对对米勒兰事件的讨论,划分为了左、中、右三个派别。
左派的代表是德国党的领袖罗莎·卢森堡,她严肃地谴责了伯恩施坦的修正主义路线,坚决严肃处理米勒兰的入阁时间。他们尖锐的指出,不能够通过参加资产阶级政府的方式,作为无产阶级革命的方式;社会主义者参加资产阶级内阁,只会使工人运动的思想更加混乱。只有通过暴力革命建立无产阶级专政才是无产阶级得到解放的根本道路。
右派的代表是伯恩施坦,坚决地为叛徒米勒兰作辩护。他无耻的声称,米勒兰入阁是因为形势发展所需要的,鼓吹改良主义,只要参加内阁自上而下地改善工人经济条件就可以和平过渡到社会主义。而中派以考茨基为代表,他力图调和路线斗争,以折衷主义的面貌为米勒兰辩护。他说,社会主义者参加资产阶级政府只是一个策略方法之争,而不是原则问题,为合法地进行右派叛卖活动大开大门。这个派别实际上是以革命的词句作为掩护的修正主义派别。
第五次代表大会通过了考茨基折衷主义的提案。形成了以考茨基为首的修正主义“中派”。
左派的弱点主要是没有认识到修正主义路线的本质以及产生修正主义的历史条件。没有正确认识到,修正主义的阶级基础是工人贵族,是在帝国主义制度下,资产阶级对待工人运动的收买策略。因此,斗争的不彻底、不坚决,尤其是片面强调团结,害怕在组织上和机会主义分子决裂。甚至在德国党内,仍由机会主义分子把持报刊和出版部门,占据宣传阵地,肆意防毒。导致修正主义没有得到打击,反而猖獗起来。